牛郎老矣﹐尚能混乎﹖

信不信由你:

      (2004年1月22日「世界日報/台灣新聞」)台灣高雄縣的一位公務員﹐65 退休後﹐為了開創事業的第二春﹐到高雄市應徵做「牛郎」。他自認歌唱得不錯﹐適合做陪女性坐檯﹐唱歌﹐聊天的工作。結果被騙了28萬。上班10天﹐只進賬 400大洋﹐真是懷才不遇﹐有志未伸。嗚呼哀哉﹐尚饗﹗

懷南補記:

      我不知道台灣「牛郎」的Qualifications 和Job Descriptions 是啥﹖如果根據原來「午夜牛郎」的定義﹐可能在唱唱歌﹐聊聊天之外﹐還有其他搏命演出的餘興節目。此兄有勇無謀﹐才會被僱主騙掉28萬。Dirty Harry 早就說過﹕A man has to know his limitation. 掌門人非常佩服此公的勇氣和自信心﹐但對其智商很不佩服。

      這位老兄﹐腦袋裡不知是多了一根筋還是少了一根筋。在規劃事業第二春的時候﹐有沒有做過市場調查﹖來牛郎店消費的顧客是什麼樣的女士﹖對LKK 會不會有興趣﹖自己的市場「利基」(niche) 在哪﹖是才高八斗嗎﹖是歌聲繞樑嗎﹖利基有銷路嗎﹖我看來牛郎店尋樂子的娘兒們﹐大概對「猛男」的興趣比較大。前陣子在電視上看到澳洲的一隊猛男來台灣表演清涼秀﹐臺下仕女﹐一個個我為君狂的樣子﹐令掌門人很「吃味。」台灣社會的進步和開放﹐好的看不見﹐看得見的全是半調子。我可不是酸葡萄心理在此鼓吹道德重整。冷豬頭肉輪不到我去吃。何況掌門人乃MBA 科班出身﹐對祖師爺 Adam Smith 那招Supply vs: Demand 可真是「吾師所訓﹐常在我心」不敢相忘。我只是覺得現在台灣的社會﹐越來越沒有我們那一代「盜亦有道」的義氣。我常想﹕我們那一代的太保﹐什麼四海幫也好﹐竹聯幫也好﹐混的人在氣質上﹐在格調上﹐比現在的黑道朋友高級很多。您有沒有想過這是什麼原因﹖會不會是我們那一代的太保﹐多是內地人的第二代﹐父母親是知識分子﹐家庭教養比較好。這話聽起來有些奇怪﹐看法不一定正確﹐也可能被視為偏見。但確值得大家-- 尤其是在1950年代以後出生的年輕朋友-- 去思考思考。一件簡單的烏龍事﹐扯出社會價值的省思﹐是乎是扯遠了。