這篇文章是台灣五都選舉投票前寫的﹐上報時﹐選舉已經一翻兩瞪眼。信鐵嘴的預測如果對了﹐那是運氣﹐如果錯了﹐敗軍之將不可言勇。
這十幾年來﹐我喊破了喉嚨﹐不斷地向台灣老百姓推銷我認為他們需要的觀念和價值﹐但他們買的貨色依舊不是他們「需要」的而是「想要」的。 I sell what they need﹐ but they buy what they want 的行銷定律我豈會不知道﹖只是我不想做一個睜眼說瞎話﹐昧著良心衝「業績」的黑心推銷員罷了。
我半年前就公開預測五都選舉國民黨會贏三都﹐我認為民進黨的一些訴求和作風對台灣人民有害無益。如果台灣的選民憑理性投票﹐國民黨的候選人不會選得如此辛苦。但台灣的老百姓﹐尤其是台北市的中間選民﹐如果他們「想要」用不投票或硬是把票投給蘇貞昌來教訓馬英九和國民黨﹐那我也沒輒。什麼樣的鍋就配什麼樣的蓋﹐什麼樣的人民﹐就配什麼樣的政府。遺憾的是我標榜在「不成熟的民主」和「成熟的獨裁」二者之間非要二選一時我寧願選不成熟的民主。冷眼看台灣的政治運作﹐我越來越覺得這種選擇很痛苦。
我想講的是台灣政論電視節目主持人鄭弘儀﹐他在為民進黨台中市市長候選人站台的時候﹐不但明知故犯地引用錯誤的資訊﹐並且用非常下流的三字經XXX「問候」總統的老娘。老實說﹐我對很多人喜歡用XXX 來問候彼此的老娘非常納悶﹐因為這樣「問候」下去﹐那不是有一天大家都會變成一家人了嗎﹖這實在是讓人非常奇怪的問候方式。
但台灣的問題不在鄭弘儀公開罵 XXX 的髒話。柯林頓選總統時一針見血的口號是﹕「是經濟﹐笨蛋﹗」(Its Economy, Stupid ﹗)﹐對鄭弘儀的自由言論(不是言論自由)﹐我只能說﹕「是教養﹐笨蛋﹗」最讓人氣憤的是鄭弘儀「問候」完人家的老娘後﹐在臺上顧盼自雄了 20 幾秒鐘。接受英雄式的喝彩﹐甚至還有一位母親把嬰兒舉起來叫好。這是什麼社會﹖這是什麼人民﹖難道為了選一個地方官﹐要搞到以 XXX「問候」國家領導人老娘而後快的地步嗎﹖如果說草民愚昧﹐容易受人煽動﹐那也罷了。更離譜的是民進黨的黨主席蔡英文﹐本身是女性﹐又是受過西方高等教育的人﹐也曾經在我的母校教過書﹐居然為了怕流失泛綠的選票對鄭弘儀的失言失態噤若寒蟬。為了權力﹐可以犧牲公義和是非﹐這種人還有資格被人尊敬嗎﹖這算什麼政治領袖﹖太不像話了。
有人認為鄭不是民進黨員﹐他的言行和蔡英文無關。但套句沈富雄的話﹐長久以來﹐民進黨靠鄭弘儀擴充版圖﹐鄭弘儀靠民進當吸取養分﹐鄭已經是民進黨惹不起的教父型人物。如果一個想競選公職的候選人﹐我不管他(她)是藍是綠﹐是紅是黃﹐如果連最起碼的是非都認不清﹐那是無知。如果認得清但為了自己的利益而不敢主持公義﹐那是無膽。如果還有人要為鄭弘儀罵 XXX 的髒話出來辯護﹐那就是無恥。台灣的選民如果連這最基本的認知都沒有﹐五都的選舉如果真的是民進黨贏了﹐信鐵嘴砸了招牌事小﹐台灣人民對普世價值頭腦如此不清 (unclear on concept) 到如此田地﹐那問題就大了。
現在我請大家把眼睛先閉起來想一想﹕如果同樣的事情發生在中國大陸會怎樣﹖有人敢公開罵國家領導人 XXX 而不會被公安逮捕嗎﹖同樣的事情發生在美國會怎樣﹖美國老百姓雖然不會因為「問候」了歐巴馬的娘被關﹐但公眾人物髒話一出﹐不管你是多受歡迎的節目主持人﹐一定馬上捲鋪蓋卷走人。美國一般民眾﹐絕大多數不能容忍這種沒水準的公眾人物。電臺為了自保﹐一定會請這種主持人立刻走路。在一個民主政治比較成熟的社會﹐人民的水準比較高﹐政客像演員﹐人民像觀眾﹐演員的水平接受觀眾水準的主導。在中央集權的國家和社會﹐價值觀和個人行為的準則﹐領導說了算。鄭弘儀這種人只有在半調子的台灣式民主社會裡才會出現和走紅﹐這才是我最擔心的事。罵 XXX 是個人教養問題﹐罵 XXX 的人反而會成為英雄﹐這是社會公義問題。心靈改革的李登輝﹐向上提昇的李遠哲﹐你們裝什麼聾作什麼啞﹐為什麼不出來說句公道話呢﹖
懷南補記﹕人到了我們這把年齡﹐該發飆的時候還是要發一下飆的﹐文章最後扯出兩個有名有姓的來「陪斬」﹐不是蓄意與名人為惡﹐實在在看不慣當一個人功成利就以後﹐老是把個人的利益放在評論是非的前面﹐鄭弘儀的言行不當豈輪得到我來指責﹖要輪到我來指責﹐台灣的社會也未免太悲哀了。
我這次對加州州長和參議員的預測準確度是百分之一 百。對陳致中高票當選和國民黨贏三都的準確度﹐也是百分之一百。如果以成敗來論英雄﹐我當然有資格自我吹噓一番。不過還是用我這篇文章開頭的話﹕這篇文章是台灣五都選舉投票前寫的﹐上報時﹐選舉已經一翻兩瞪眼。信鐵嘴的預測如果對了﹐那是運氣﹐如果錯了﹐敗軍之將不可言勇。來作總結好了。
不過有件事我必需說﹕與一般所謂的名嘴(藍的和綠的)﹐政論家(有稿費的和沒稿費的)﹐黨棍(海外的和島內的)的預測比起來﹐為什麼信鐵嘴的預測時間敢比他們早﹐語氣敢比他們堅定﹐閣下自己去揣摩。我可以故作謙虛狀說信鐵嘴夜觀天象﹐料事如神是靠運氣﹐就好像我可以說我常常「信」口開河一樣﹐由別人來說﹐我也未必會服氣。尤其是如果閣下把咱們的「靠運氣」和有任務在身的黨工﹐黨棍的「胡說八道」混為一談﹐我雖然不會罵 XXX﹐但祭出 TMD 的可能性還是有的。IM 信言盡於此﹐見好就收﹐已經有讀友來信要我轉行替他算命﹗
陳致中當選﹐連勝文挨槍﹐我真不知道台灣的民主有什麼好誇口的。如果我是老共﹐我會民主學台灣嗎﹖為了不被那些說連勝文挨槍是自導自演﹐說陳致中當選是人民還他一個公道的人活活氣死﹐掌門人對「他的%$^%$#% 意見」﹐當然有「我的寶貴意見」發表。不過我答應過每月第一篇是「信門老年守則」﹐有關台灣的時事評論﹐請各位稍安勿躁﹐隨時上網瞄瞄。當然星期天花點銀子買星島日報先睹為快﹐然後再上網看懷南補記更妙。