西行雜記之二﹕世博值得看嗎﹖

2010年8月22 星島日報《信懷南專欄》﹐8月24 日上網

        這次在上海待了四天﹐花了一天半的時間在世博﹐看了六個館﹐包括新加坡﹐意大利﹐法國﹐中國﹐美國﹐英國。在新天地的鼎泰豐吃小籠包﹐在一個叫夏味館的餐館吃了一頓在美國吃不到的上海菜。一天半的時間能進六個國家館不是那麼容易﹐其中的奧妙﹐敝帚不能自珍﹐經驗要告訴別人。對「世博值得看嗎﹖」這樣的大哉斯問也得有個交待才行。

        到上海的第二天﹐一早就到指定的地方集合﹐隨旅行團進入世博會場。世博的入場券是 160 元人民幣﹐1950 前出生的可以省60 元﹐不過這和 75 歲以上的不必排隊都是後來才知道的。參加旅行團的目的是每個人交 500 元人民幣﹐旅行團負責不用排隊帶你進中國館。旅行團進中國館的時間是分配好的﹐我們那團是晚上進館。領隊說﹕六點半在這裡集合﹐只等 10 分鐘﹐過時不候。說完走人﹐團員紛紛作鳥獸散。

        一看錶離下午六點半還有七﹐八個鐘頭﹐時間怎麼打發﹖那麼多館先看什麼館﹖最後由小丫頭決定先看新加坡館﹐因為她嫂嫂是新加坡華僑。不是不捧自家人的場﹐新加坡館實在沒什麼好看的。重頭戲是坐下來聽李光耀講他們的建國理念。一個沒有土地沒有自然資源的城市國家﹐被他們搞得虎虎生風﹐我唯一的心得是想問﹕為什麼台灣不能像新加坡﹖

        新加坡館出來﹐下一個館是什麼館﹖掌門人發言了﹐我說﹕「沒理由老看亞洲國家的館吧﹖」建議去看歐洲國家的館。於是我們開始排隊看意大利館。意大利館的內容非常豐富﹐有機械﹐汽車﹐服裝﹐酒﹐樂器﹐建築﹐還有樓上我沒去。

意大利館一景 - 所有的樂器﹐包括鋼琴﹐都是垂直釘在牆上。只是少了一個指揮。

但排長龍進館已經把我排的半死﹐進館後又是人擠人﹐根本不可能靜下來看什麼。一家三口想在一起不擠散也難﹐於是決定各看各的﹐約好什麼時候在什麼地方見面。掌門人二話不說﹐直接就到約好見面地點恭候。心頭納悶﹕你們母女倆不久前不是結伴到意大利去玩過嗎﹖還有什麼好看﹖

        意大利館出來﹐她們建議看法國館。意大利館排隊是兩個人平行﹐後面的人往前擠的空間不大。法國館排隊﹐橫排有三或四個人的空間﹐被人從後往前擠的現象就比較普遍。法國館在我們排長龍人的頭上﹐不時噴一些霧水下來清涼清涼﹐就像超級市場在蔬菜攤上噴水一樣﹐如果再來點模擬的雷聲﹐那我們就更像菜攤子上的青菜蘿蔔了。

這就是英國館。不是「蓋」的。有沒有注意到整個建築物﹐中心的「米」字﹐就是一面英國國旗。

        法國館沒酒可看﹐我非常失望。最受歡迎的是五六張國寶級的名畫﹐大家都搶著照相。意大利和法國的文化﹐都是以優雅細膩見長﹐館內的陳設﹐絕非為爭先恐後﹐人聲喧譁﹐人人忙著照「到此一遊」的參觀者而設計的。我一進館就想出來﹐大部份的時間在找人。法國館看完後﹐六點半也快到了﹐如果誤了集合的時間﹐中國館看不成﹐那豈不冤枉﹖於是我們決定找個地方坐下來﹐養精蓄銳﹐準備再戰中國館。其間有一嘆為觀止的鏡頭在眼前出現﹕一位婦人﹐抱著她內急的小孩(其實也不太小)﹐眾目睽睽下﹐就在垃圾桶裡把尿。唉﹐地雖非盡其利﹐但物卻是盡其用﹐掌門人服了。

        沒錯﹐花 500 大洋人民幣不必排隊就能進中國館﹐但中國館場地廣大﹐雖登門但要入室還得排上一個多鐘頭。如果不花這 500 大洋﹐要排多久才能登門我就不知道了。第二天﹐我以為信門女將就到此為止﹐但小丫頭說她有門路﹐參觀美國館和英國館不必排隊﹐掌門人只好冒雨再共患難。小丫頭果然苗頭不是一眼眼﹐美國館和英國館都是裡面的職員出來開後門請我們進去。尤其是英國館的那個年輕職員﹐大概很少遇到英文如此之好的中國女孩子﹐主動帶我們繞過人群﹐一路和小丫頭有說有笑從側門進館。其實英國館只要看外面就行了﹐館內沒什麼好看。

        世博值得看嗎﹖以下是我的答案﹕我現在認為天下85% 的事都是名過其實 (overrated)。剩下15% 不是 overrated 的事﹐不做真正會遺憾的大概是 10%。根據我這個考大學數學考個位數的人的計算﹐世界上不是名過其實﹐並且不做又會遺憾的事﹐算來只有 1.5%。看世博不在這 1.5% 之內﹐這是我的結論﹐信不信由你。

中國館氣派最大。世博結束後還可以看。有讀者來信說《清明上河圖動畫》是台灣的團隊搞出來的。不知真實度如何﹖

這些人是登了門還沒入室。照片是我們看完中國館後下樓時照的。

懷南補記﹕收到好幾封讀友寄來龍應台在北大的講演稿﹐看來我遲早要寫篇文章表態一下。上次李敖在北大演講﹐我寫了一篇長文﹐寫這種文章非常傷元氣﹐並且老實說﹐信懷南的評論文章有一個特異功能﹐老是能讓原以為掌門人是同門師兄的自家人看後非常不爽﹕「原來這傢伙不是我一邊的呀﹗」這是為什麼這些年來﹐我最怕別人把我當同志(no pun intended)。當朋友非常歡迎﹐當同志嘛﹐最好 hold your horse。先做「信家一軍」﹐搞清楚掌門人真正「信」什麼再說。Anyway﹐ 言歸正傳﹐ 我越來越覺得天下非做不可的事越來越少。我上面那個數字(1.5%)﹐對我來說正好﹐對你來說﹐大概會認為太不夠 Gong Ho 了。