最近在佛羅里達州發生的一件官司﹐可叫掌門人看得傻眼了。
我「路見不平」為楊振寧講了話後﹐有些女同胞頗不以為然﹐我也有點內疚﹐覺得女人到底還是比較吃虧。這件官司的結局﹐讓我的內疚化為烏有。結論是﹕女人﹐尤其是漂亮的女人﹐有時還是滿佔便宜的。有案為證﹐大家總算扯平。
如果您能上網的話﹐我建議您先去看看 Debra LaFave 長得是啥樣子後再回來參加我們的討論。
言教不如「身」教的初中老師 |
Debra LaFave 是一個 25 歲的初中老師﹐她的罪名是和一個14 歲的男學生發生性關係。這件事情之所以會東窗事發﹐是男學生事後爆料﹐被老媽知道了﹐於是一狀把女老師告上法庭。再加上這位「言教不如身教」的女老師有前科﹐於是彿州的檢察官將其以性侵害未成年者的罪名提起公訴。女方律師辯護理由是女老師患有「雙重性格不穩定症候群」 (bipolar disorder syndrome)。
出人意外的檢察官很快就把起訴給取消了。不起訴的原因是男孩不願出庭作證。於是女老師的強姦罪不成立﹐自由自在﹐諸法皆空﹐又是一條「好漢」也﹗
如果這案子換成是25 歲的男老師對14 歲的女學生做同樣的事。您說男老師辯說自己有雙重性格不穩定症候群﹖能不吃牢飯﹖能自由自在﹐諸法皆空﹖能對著鎂光燈作明星狀﹖能以後財源滾滾﹐「花花公子」雜誌﹐其他媒體﹐各路財神爺找上門來﹖
在檢察官決定不上訴的前一個月﹐同樣在彿州 Orlando 的一個叫 Dang Van Dinh 的化學老師﹐和一個 15 歲的女學生發生性關係被判5 年的徒刑。
倒楣的老鄧--恨不生為女兒身乎﹖ |
我認為這兩個案子不單單是男女在同樣的官司上待遇有別出了問題﹐也牽涉到美國陪審團制度的問題。
我年輕的時候看過一部亨利方達 (Henry Fonda) 主演的「十二怒漢」( 12 Angry Men). 這部電影的中文譯名雖然不倫不類﹐但劇情卻是精彩絕倫。我當年立志要學法律﹐就是受那部電影的影響。後來我在做管理顧問的時候﹐也多次用這部電影來做教材談經理人的性向分析。所謂「十二怒漢」﹐指的是陪審團的 12 位陪審員 (juries)。美國的司法制度﹐被告有罪無罪﹐要以陪審團的決定為準。不像台灣和大陸﹐法官說了就算。我猜檢察官最後不對女老師提起公訴的原因﹐很可能是他認為打不贏這場官司。大家用點想像力﹕這 12 個陪審員中﹐很可能男性佔多數。
「茶與同情」不見了 |
當他們想起這個金髮碧眼的美女和那個14 歲男孩幹的好事 (no pun intended) ﹐容我以小人之心度君子之腹﹐口雖無言﹐心裡實有憾哉。女老師說她有「雙重性格不穩定症候群」的毛病﹐這玩意是真是假能證明嗎﹖檢察官是民選的﹐要「凍蒜」總得要有官司常勝的成績單才行。這種官司贏了沒什麼了不起﹐輸的可能性又很大﹐既然男學生不願上庭作證﹐那不如乘機見壞就收﹐鳴鑼收兵。這是美國司法制度的缺點﹐在台灣和大陸﹐檢察官躺著打都會打贏這場官司。
我認為這個案子最不像話的地方﹐是檢察官忘了被告是老師﹐「受害者」是學生。老師性侵害學生﹐和神棍勾引教友﹐妖僧誘惑信徒﹐老闆欺壓部下﹐大帥強佔(懷南按﹕世周編輯將此「佔」改為彼「占」﹐有點段數。因為我說的是「強占」而非「鳩佔鵲巢」的巧奪。) 民女﹐大師級作家騙小女生讀者一樣﹐都是濫用權力(abuse power)和背叛 別人對你的信任(betray trust)。除了要負法律責任外﹐還要負職業道德的責任。職業道德沒有性別之分﹐不能說濫用權力的人是男的就不行﹐女的就行。我們認為82 歲的老先生娶28歲的女孩是浪漫﹐82 歲的老婆婆嫁28 歲的年輕人是笑話﹐這是犯了男女不平等的規。25 歲的漂亮女老師和未成年的年輕人發生性關係可以無罪﹐也是犯了男女不平等的規。平等的上限是機會平等﹐比較難做到。下限是沒有雙重標準﹐這是應該做得到的。
懷南補記﹕說到看得叫人傻眼的事﹐大法官兼司法院副院長主演的70 分鐘的羅生門﹐劇情才叫人看得傻眼哩。那個叫美心的女人﹐心好像並不太美。讓老先生捲鋪蓋走路﹐她硬說她不是當事人。大法官啞巴吃黃連﹐不是 IQ出了毛病就是 EQ 出了毛病。這件事大概不會就此不了了之。台灣的社會新聞﹐不是綁票就是殺人﹐政治新聞﹐不是我告你抹黑﹐就是你罵我白賊。我倒寧願他們換換花樣﹐大法官馬桶裡翻船的八卦新聞﹐至少看後不會「我思故我氣」。
文章上報後﹐收到一位朋友的來信。這位朋友以讀者的身份和我通了一陣子伊媒兒之後﹐我才由別人那裡知道原來我們是認得的。。。。
Dear Bob,
《患有「雙重性格不穩定症候群」 (bipolar disorder syndrome)》
I think you meant 雙極性 (情緒)障礙,也稱為躁鬱症。 Bipolar condition is not a split-personality condition nor multiple personalities.
Please refer to this explanation:
http://www.dls.ym.edu.tw/neuroscience/bipolar_c.html
This is quite a misunderstanding and would cause a lot of confusion. I really do not know how else to say it. Please if you can make a mention of it on your website, that will be really helpful to those who do not know the difference.
Thank you so much. And I think Ann (懷南按﹕Ann 是我的姪女﹐UCLA 的心理輔導博士) can clarify these two conditions for you very easily.
Appreciate your attention,
Best wishes,
Your Reader Life Moves On.
我答應在培志基金會開年會的時候給個 TALK﹐ 培志的性質和樹華類似﹐但歷史沒樹華久﹐規模沒樹華大。我不認識他們﹐我的朋友﹐替我網站寫主頁刊頭的 Dr. 阮是他們的董事。。。
如果那天您正好在灣區﹐又正好沒事﹐居然也願意來﹐希望您能過來打個招呼。我也非常希望您能上他們的網站 www.PeachFoundationUSA.org 去了解一下他們的事工。謝謝。
我猜下面的邀請函是我朋友寫的﹐信懷南的介紹部份﹐我把它改了。敗軍之將﹐何必言勇。
邀 請 函
各位培志夥伴們:
信懷南來了,信懷南來了,不輕易出山的信掌門人,為了中國農民子女的教育問題,背著筆劍下山為培志做一場演講。希望能吸引更多的人參加各位的行列,請各位多多邀請朋友,瞻仰信掌門人的風采。
信懷南先生的專欄是許多讀者每星期天早起的原因 -- 先睹為快。
信掌門人亦莊亦諧的文筆,令讀者時而會心時而噴飯,嘻笑怒罵之間又流露悲天憫人的胸懷與透視人生的慧黠。
時間:5月7日2006, 2點到5點
題目:當老王遇到史密斯 -- 信口談中美管理文化的差距
地點:Crowne Plaza at Foster City, CA
1221 Chess Drive, Foster City, CA 94404, 650-570-5700
(在此特別謝謝東主Soloman Tsai 捐出場地)
信懷南簡介,Driving direction :請見後
聯絡人:Peggy Liu at 650-948-5234, Ruth Jeng at 650-525-1188.
1098 Marlin Avenue, Foster City, CA 94404, U.S.A.
email:staff@PeachFoundationUSA.org
website:www.PeachFoundationUSA.org
phone:650-525-1188 fax:650-525-9688
信懷南自我簡介:
學歷﹕略識東西字﹐常懷天下憂
專業:曾經有過
副業:指點江山﹐月旦人物
著作如下:
* 老美看招 -- 老中一樣看
* 不確定年代的專案管理 -- 瞎拼豈會贏﹖
* 打開潘金蓮的紅盒子 -- 並非黃色書籍
* 觀點秤-旁觀者的良心與選擇
* 旁觀者的旅程 -- 如果只出一本書﹐就是這本
* 假如克林頓是龍的傳人 -- 打開紅盒子的簡體字版
* 坐看雲起時 -- 世界周刊專欄之一
* 再看雲起時 --世界周刊專欄之二
* 企管一點靈 --本書居然得了金書獎
到達Crowne Plaza的方法:
From North or South Bay:
From East Bay:
敬 請 光 臨
最新的 FNDR 專案的實收款項﹐已經更新到 4/11/06。 請看 《 民調篇/Fndr Project 最新認捐結果 》。 如果你發現我的記錄有任何不正確的地方﹐請告訴我更改。如果想多知道一些我們的理想﹐或將我們的理想介紹給您們的朋友﹐請點首頁左下的宣言。謝謝。