禍福在此一舉

信懷南三論 2008 台灣大選之二﹕預測

2008年3 月16 日《坐看雲起時》專欄﹐3 月17 日上網

        寫這篇文章的時候﹐離台灣總統大選還有20 幾天﹐這麼早就要斷言大選的結果﹐難道不怕類似 2004 年投票前夕「兩顆子彈」那種事情再度發生﹐影響選情﹐砸了IM (鐵嘴)信的招牌嗎﹖

        IM 信是分析師 (analyst) 不是算命的(fortune teller)。分析師憑資訊和現象推斷什麼事「應該」發生。算命的憑天曉得什麼怪玩意﹐用似是而非﹐模棱兩可的言語瞎猜什麼事「會」發生。年初的超級杯美式足球決賽前﹐轉播電視台的三位分析專家一致認為新英格蘭的愛國者會贏。結果是紐約的巨人隊勝出﹐分析專家也有跌破眼鏡的時候。

        但預測台灣總統大選結果比預測超級杯冠軍容易﹕賽球臨場的不確定因素太多﹐選舉比較像考試﹐功課好的﹐準備充分的就考得好﹐這是硬碰硬的競爭﹐臨陣磨槍不快也光是騙人的。

        泛藍老是怪阿扁贏在兩顆子彈。如果他們本來領先很多﹐這兩顆子彈能扭轉乾坤嗎﹖因此﹐蔣友柏的話其實並不是完全沒有道理。但是說連爺爺連跳海的王小弟都不如﹐這就有點離譜了。連戰是老實人好講話﹐宋楚瑜聽後忍不住要罵蔣友柏胡說八道。

        不要扯遠了﹐鏡頭拉回現場。掌門人願意掏棺材本出來和任何人打賭﹕我押馬英九的寶﹐你押謝長廷的寶﹐贏的錢捐你我指定的慈善機構如何﹖Any taker?

        其實我哪是押馬英九的寶﹖我從來就不是 Mark 馬的粉絲。我是押台灣老百姓 IQ 和 EQ 不會那麼低的寶。Frank 謝除了會耍嘴皮子和爆馬家娘兒們的料外﹐根本沒有「總統相」(not presidential ) 。如果會耍嘴皮和爆料就有資格當總統﹐那乾脆由謝志偉和邱毅來捉對兒廝殺更過癮。謝長廷揹著陳水扁那個包袱﹐開始時沒勇氣甩﹐現在甩為時已晚。就憑這點﹐台灣人民就不該選他。選他就是為陳水扁背書﹐在這方面﹐李遠哲比李登輝還不如。

        台灣立法委員選舉﹐台灣人民初試啼聲﹐民進黨大敗﹐擺明了對民進黨執政8 年的不滿。選後還有人大談「鐘擺效應」和「西瓜效應」的可能。有這種想法的人﹐太高估了台灣選民的理智。台灣的選民﹐長久以來都是藍﹐綠﹐中間各佔 1/3。這三塊版圖中﹐綠的那塊最忠心﹐只要是民進黨提名的﹐就算是信懷南也照投他一票﹐這種現象一直維持到 2004 年選舉。但由於最近4 年來台灣人民的生活越來越苦﹐再加上陳水扁身邊的人搞的實在太不像話了﹐淺綠的和中間偏綠的往藍移的﹐比淺藍的和中間偏藍的往綠移的多很多。如果投票那天天氣好﹐泛藍的危機意識空前的強﹐沒有什麼特殊的狀況發生﹐馬英九不但會贏﹐並且會大贏。

        人心思變﹐在位的幹不好就下臺讓別人來幹是世界潮流的趨勢。南韓的李明博﹐美國的歐巴瑪﹐都是明顯的例子。這股潮流﹐一定會衝擊台灣﹐你把他視為「蝴蝶效應」也未嘗不可。我最近注意到一個很有意思的現象﹕民進黨的知識分子開始問謝長廷和陳水扁的區別在哪裡﹖一路行來﹐搖擺如一的許信良又突然冒出來挺謝。為什麼﹖真認為謝有被選上的機會﹖非也﹗ 他們都準備在民進黨敗選後造反有理和老帥回朝做熱身動作。

        為台灣的前途著想﹐民進黨這次非輸不可。不但要輸﹐並且要大輸。不然民進黨仍然學不到任何教訓﹐也不會澈底反省。任何一個進步的國家和成熟的民主體制﹐都需要兩個勢均力敵的政黨。兩個爛的政黨或一強一弱的政黨皆非人民之福。但政黨要「強」就和你我要能得到別人「尊敬」一樣﹐要靠我們去「賺」(earn it) 而不是別人「給」(give) 的。台灣的前途和人民的禍福在此一(選)舉。

懷南補記﹕也許有心腸比較軟的朋友看到最近國民黨那四個蠢蛋不知道吃錯什麼藥﹐去踢謝長廷總部的館﹐鬧出了讓民進黨逮住了一黨獨大的小辮子﹐窮追猛打﹐擔心 IM 信要砸招牌了。其實不用擔心﹐如果泛綠就因此翻盤﹐IM 信的招牌被砸是小事一樁﹐台灣老百姓 EQ 如此之低﹐和一些政治人物 IQ 同樣低﹐國民黨﹐馬英九力量如此不堪一擊﹐那才是真值得擔心的。下面這篇中國時報的社論﹐頗能代表我的看法﹕


2008.03.16

四個笨蛋與一堆壞蛋

中時小社論

        四個笨蛋,讓國民黨從黨主席、總統候選人一連道歉三天;涉案者,有的人辭書記長黨職,還要以生命為選情負責;有的則辭立院召委還要黨紀停權。為藍委踢館事件,國民黨上下鞠躬不下數十次。

        民進黨執政八年,核四停建讓台灣經濟成長率從四到負二,足足掉了六個百分點,沒看任何道歉;正名拆牌爭議,所有舉措均未符法定程序,沒看到任何人出面道歉,強勢推動的教育部長杜正勝,即使是內閣中爭議最大者,甚至成為陳水扁總統口中最好的首長;部會違反行政中立動員餐會募款,沒人道歉,管不住公股行庫的財政部長下台,倒是違反行政中立的次長順勢暫代。

        頻頻道歉的政黨被嚴詞批判為「一黨獨大」;不肯道歉的政黨卻從來不認為自己違反法定程序做的事,就是「獨大」;民進黨八年來所為之「獨大事件」多不勝舉,國民黨即使在國會為最大黨都制衡不了,遑論阻擋。

        踢館事件爆發後,國民黨內也有一派,死鴨子嘴硬,主張選舉關頭,豈能道歉認輸?民進黨不就這樣硬拗過來的?國民黨為何不能以牙還牙?還好,國民黨就是個笨黨,面對責難,沒別的本事,就會低頭認錯。

        民主政治在法律與制度之外,最重要的只有六個字:羞恥感與是非心,這六個字代表的是人的品操、是黨的格調。所謂選賢與能,選的就是人品與格調。


       伸頭是一刀﹐縮頭也是一刀。掌門人的脖子已經伸出去了﹐下星期這個時候大家見真章吧﹗