您猜對了﹐寫完《老馬與卡特》後﹐一定是寫《老宋與尼克遜》。但有件事拜託各位搞清楚﹐我的標題用的是「與」而不是「像」。我寫這兩篇文章主要的目的是對卡特和尼克遜的功過作一番比較全面的檢視。因此﹐當我們一看到《老馬與卡特》﹐《老宋與尼克遜》這樣的標題時﹐千萬不要立刻想到我在看衰這四個政治人物。相反的﹐如果你說我在為他們翻案﹐我倒也不否認。
提到尼克遜﹐人們一下子就想到他那個「狡猾迪克」(Tricky Dick) 的外號。一提到宋楚瑜﹐「大內高手」四個字就冒了出來。Give me a break﹐老宋算什麼大內高手﹖大內高手會搞到今天這種要人沒人﹐要錢沒錢的光景﹖
Tricky 翻譯成狡猾也並非全對﹐知道這個外號是誰替他取的嗎﹖是1950 年尼克遜競選國會參議員時民主黨的對手 Helen Gahagan Douglas (當時還沒嫁給 Marv Douglas) 替他取的。在此之前﹐他以國會眾議員的身分﹐主導調查 Alger Hiss 蘇聯間諜涉嫌案大出風頭。1952 年﹐他才 39 歲﹐「愛生毫」居然提拔他這個 Junior Senator 為競選夥伴﹐少年得志﹐在這方面宋楚瑜有點像他。
競選過程中有人爆料控尼克遜接受不法捐款﹐當時「愛生毫」對他的態度﹐有點像農舍風波時蔡小英對蘇嘉全的態度一樣 -- 你自己看著辦吧。於是尼克遜親上電視解釋﹐這是他有名的 Checkers Speech 。說他老婆 Pat 沒有貂皮大衣﹐只有一件代表共和黨的紅色大衣。到了最後﹐他語帶哽咽(不錯﹐語帶哽咽不是台灣政客的專利)承認他的確收過別人送給他女兒的一條小狗叫 Checkers.... Man O Man, 這下同情票全來了﹐票開出來﹐共和黨大勝。
2000 年老宋選總統﹐真正的大內高手「你等會」祭出血滴子「興票案」。山寨版的大內高手﹐連究竟有沒有 A 錢這樣簡單的事都說不清楚﹐講不明白。在危機處理上﹐山寨版的大內高手比狡猾迪克差遠了。但也許是狡猾迪克對危機處理過分自信﹐才會在後來的水門案中陰溝裡翻船。
1960 年尼克遜選總統﹐八年副總統任上是美國的黃金時代﹐本來當選乃手到擒來之事。電視辯論會上﹐那時還沒彩色﹐不知道怎麼搞的﹐尼克遜看起來像男人到了下午5 點鐘鬍子渣冒出來的樣子 (5 o'clock shadows) 。相形之下﹐對手 JFK 神采飛揚﹐辯才無礙﹐結果JFK 以 0.1% 的總得票人數擊敗尼克遜。老尼失意之於回鄉選加州州長﹐又敗給當今加州州長布朗的爸爸﹐人稱「屠龍手」的 Edmund "Pat" Brown。心灰意懶之餘﹐才有「從此退出江湖」的衝動宣誓。這些過場和老宋的遭遇非常相像﹐不同的是後來老尼東山再起做了總統﹐老宋則從此一蹶不振。塞翁失馬焉知非福﹐塞翁得馬﹐焉知非禍﹐尼克遜後來因水門案黯然離京﹐最後狐死(正)首丘。葬禮上 5 位在世的總統和夫人一字排開的歷史鏡頭﹐非常感人。美國是個善忘而又不記仇的民族﹐後人對尼克遜功過的評價會比今人要多些包容。老宋的歷史定位﹐現在還是個未知數。
尼克遜如果沒有水門案﹐會是個政績﹐尤其是在外交上表現相當不壞的總統﹕終止越戰﹐打開中國的大門﹐和蘇聯開始戰略武競限制談判 (SALT)﹐奇怪諾貝爾的和平獎居然沒有給他﹐給了卡特我沒話說﹐給歐巴馬就有些離譜了。
平心而論﹐老宋既沒有像阿扁全家那樣污錢﹐也不像柯林頓那樣亂搞男女關係﹐也沒有像尼克遜那樣做過違法的事。這次總統大選﹐有些(這兩個字很重要)泛藍的人對老宋無情鞭撻﹐什麼難聽的話都說出來了。他們既對自己人老馬沒有信心﹐又對敵人蔡小英有一朝被蛇(阿扁)咬﹐十年怕井繩(民進黨)心態﹐在我看起來﹐相當的滑稽 (comical) 。
人的悲劇有兩種﹐尼克遜的「悲劇」是沙士比亞式﹐主因來自性格。宋 2000 年本來可以做總統﹐但興票案和不實民調把他做掉了。2004 年本來可以做副總統﹐但鬼影手的兩顆子彈又把他給廢了。如果 2004 年宋當選副總統﹐2008 年﹐和 2012 年還會有老馬嗎﹖2004 年選舉的結果﹐改變了阿扁﹐老宋﹐老馬以及台灣 2300 萬人民的命運。宋的「悲劇」﹐絕對是希臘式的﹐主要原因是命運。我這樣下結論﹐當然犯了專欄作家不可避免﹐所謂廣義化 (generalization) 的毛病。但基本上﹐我認為把宋楚瑜和尼克遜認為是一掛的人多了點情緒﹐少了些根據。我蠻同情這兩個人的﹐我認為他們該付的代價已經付了。
懷南補記﹕請教對台灣政治有興趣﹐所謂 political junkies﹐宋楚瑜政治生涯中犯的最大的失策是什麼﹖把李等會推上寶座﹖興票案解釋不清﹖和阿扁會面﹖選台北市長大敗﹐參加 2012 年的總統大選﹖沒錯﹐這些都可以算是失策﹐但我認為他最失策的一件事﹐這件事造成他一蹶不振的主要原因是他 2004 年和連戰搭檔選總統﹐把親民黨的子弟兵都交給國民黨﹐而自己沒有回國民黨去「卡位」。換句話說﹐他犯了風險評估的大忌 -- 沒有所謂的contingency plan﹐完全沒想到萬一落選的下一步是什麼。
我猜想當時連與宋應該有某種心照不宣的默契﹐連幹一任﹐宋接棒﹐沒想到兩顆子彈改變了歷史。宋這時候只有兩條路走﹕來灣區抱孫子(退出政壇)﹐或回到國民黨爭取連的支持競選國民黨的黨主席 (連欠他一個屈居副手的情)。但他沒走這兩條路的任何一條﹐最後賠了夫人又折兵﹐親民黨變成了空殼子﹐宋楚瑜變成和信懷南一樣﹐門內無人的掌門人。老宋大內高手是虛有其名。
老大好，
Political Junkie報到。
政治人物下台的身段代表了他的品格，連戰從政時從來沒有人佩服過他，但是下台以後反而像卡特一樣，贏得不少掌聲。相反的宋楚瑜說好聽點是屢敗屢戰，絕不氣餒。說實在點就是屢戰屢敗，公道討的沒完沒了。永遠都是別人錯，從不自我檢討。我認為宋楚瑜有選擇性記憶，他忘記了葡萄牙大作家Jos Maria de Queiroz的話，政客和尿布都得經常換，要不然就一定臭不可聞。但同一時間他卻忘不了昔日的光環，從不把頭伸出去看看列車是否已經離站?
我不像老大如此厚道認為當年是宋楚瑜把親民黨子弟兵親手『交』給國民黨。兩顆子彈之後，藍軍群情激昂，宋楚瑜是第一個勸連戰隱忍退讓的藍軍重量級人物，而且幾年以後阿扁自己口中說出宋在同一時間私會阿扁要行政院長。所以他當時不回國民黨是想發揮槓桿功能，遊走藍綠之間，取得最大利益。幸虧最後沒有成功，不然宋楚瑜今天的歷史定位可能更不堪。
親民黨主要幹部投靠國民黨不是2004年，而是阿扁倒行逆施引發2007紅衫軍之後，選民要求國親合，由周錫瑋開始才有親民黨民代正式披掛國民黨旗幟上陣這件事。在當時氛圍下馬英九是理所當然的泛藍共主，假如當時宋楚瑜有一丁點杯葛的動作，宋楚瑜絕對在臺灣無立錐之地。
國親緊密結合當然是08年馬英九大勝原因之一，但是馬勝選後宋楚瑜在中國大陸的動作太大，在台灣被貼上急統標籤。而他又不像連戰具有執政黨前主席以及榮譽席身分，宋楚瑜老底被中國大陸摸清楚後也被認為失去影響力。可是宋楚瑜仍不甘心失去舞台，於是就有台北市長和這次選舉的羞辱式慘敗。
我知道老大對您這位政大校友頗友善，從來沒有講過他一句重話。我上次說宋楚瑜選總統就像自殺炸彈客，選民認定宋楚瑜純粹攪局的原因正是選出這怪咖副總統候選人，您似乎不以為然。一個政治人物即使昔日威風八面又造福鄉梓，但假如有朝一日大部份老百姓想到這個人只有『不甘寂寞』和『怎麼老是你』兩句總結，那麼該檢討的人應該是他自己。命運曾給過宋兩次真正的機會，既然機會之門已經關上，願賭服輸就該認命。所以小弟認為宋楚瑜最大的失策其實是他將自己原本應該淒涼美麗但早該結束的希臘式悲劇硬生生的轉化成莎士比亞的悲劇，悲劇的蓋世英雄主人翁(如李爾王)原本可以安享天年，但因自己個性，最後窮途潦倒眾叛親離(嘿嘿，最後四個字老大最近常用，有點敏感)。
邱吉爾在VE-Day之後兩個月聲望如日中天的時候被趕下首相寶座，他1950年帶領保守黨捲土重來擊敗艾德禮，1951重登首相寶座時76 歲已中風一次。他在第二任首相期間又多次中風，腦力體力俱無，好幾次內閣會議是在病床邊開，在1950 年代的冷戰高峰年代是一個極不稱職的首相。不少歷史學者認為大英帝國的衰敗始於兩次波爾戰爭，而在邱吉爾第二任首相任內在國際舞台上一蹶不振。自古不許英雄見白頭，連20 世紀百大偉人之一的邱吉爾都不免如此，小弟認為宋楚瑜今天的處境，真怪不了第二個人。
政治實在不是個讓人開心的好話題，真希望老大趕快Fast Forward 聊聊可愛的林小弟。只不過最近看到台灣、中國大陸媒體紛紛開始和林小弟攀關係，還有韓國媒體說林小弟外祖父是韓國人。只因為人家眼睛小就硬扯人家有高麗棒子血統，讓人真想開四川國罵。
Cheers,
Jay 2/15/2012 Dear Jay 兄﹕
您信中說﹕「我知道老大對您這位政大校友頗友善，從來沒有講過他一句重話。」
掌門人重出江湖時﹐老宋已經在走霉運。打落水狗不是信門武功的招式。不過我對台灣和我同輩泛藍的政治人物﹐倒是有一個看法可以發表點「寶貴意見」﹕
我那輩老 K 的 太子黨﹐學STEM 相關領域的很少。 劉兆玄是少數的例外 (沈君山算上一輩)﹐這些非 STEM 相關領域出身的青年才俊﹐在留學時期﹐在保釣運動﹐甚至後來的中美建交﹐ROC 退出聯合國時﹐都表現出一馬當先政治興趣。這些人在當時的美國找工作並不容易﹐也不甘為五斗米在美國折腰﹐於是選擇回國服務。他們把做官當成職業﹐除了做官外﹐沒有做其他事的核心能力(當然台灣的大學往往變成這些人的我將再起的歇腳處)。權力是官場人物的「威而鋼」﹐食髓知位後﹐逐漸變得不懂﹐不甘﹐不願﹐以優雅的背影下場。老宋絕非唯一的﹐也非最後一位。這是我認為台灣的政治人物﹐都是 50 步與 百步之別。老弟反宋但並不盲目挺馬﹐坦白說﹐這是我願意和你通信﹐而不願意和那些有個人崇拜惡習的半票讀者討論問題的原因。這是為什麼我把我那篇 《播種者文星》當成「內參資料」來處理﹐不是「自家人」(上海話發音)還看不到的原因。What do they know about me?
我們這些海外華僑﹐吃飽飯﹐看看世界日報﹐中天新聞﹐指指點點台灣的政治﹐本來就是「吃飽飯沒事幹」的消遣。They don't give a damn 你我他的不寶貴/寶貴/&^%$*&^ 意見。如果我們沒有自知之明﹐搞得緊張兮兮的﹐那是 unclean on concept.
現在我被一些人認為是老宋一掛的﹐搞得「眾叛親離」﹐掌門人絕對屬於莎士比亞式的悲劇。嘿嘿嘿。
懷南敬覆 2/18/2012 Sir:
Richard Nixon was my hero. He's a true statesman. He always found a way to bounce back from defeats. If James Soong were like Richard Nixon, you should have the confidence that Soong would rise again and eventually win the presidency in four years.
Joseph C 2/17/2012 Dear Joseph:
很少人願意或者敢公開承認尼克遜是他的英雄。老尼地下有知﹐當感激涕零說﹕ I'm not a crook 也﹗至於老宋﹐這輩子做總統的機會渺茫﹐下輩子請早。
懷南敬覆 2/18/2012
Hi, Bob:
Do they still need funds to buy all the equipments? Please let me know.
By the way, I enjoyed your latest weekly article very much, you have a very unique political sense and thanks for sharing your view with your readers. No wonder you have so many fans ! have a great weekend.
Cheers,
Judy 2/17/2012 Dear Judy:
最近中國時報和某部落格上將會出現一篇有關張平宜的文章﹐會提到群德基金會和群力之家的事。到時候我再通知基金會的核心會員(減一)去看。
不錯﹐這些年來倒是有不少粉絲﹐不過最近因為“ you (I) have a very unique political sense and thanks for sharing your (my) view with your (my) readers. " 的緣故﹐粉絲少了幾條。其中有一條原來是群德基金會的核心會員被我 kick out。 Kick out 的原因不是因為不同意我的寶貴意見﹐而是她發表不寶貴意見的方式太情緒化﹐也不幽默。掌門人最怕這種粉絲﹐開始時熱情如火﹐最後因意見不合就因愛生恨。掌門人祇想過太平日子﹐各路粉絲注意了﹕天下搞砸的關係都是基於一個原因 -- 因誤會而結合﹐因了解而分開。君子絕交不出惡言。切記﹐切忌。
懷南敬覆 2/18/2012
信先生:
您好
拜讀大作"老宋與尼克森",您認為老宋最大的失策是
我認為他最失策的一件事﹐這件事造成他一蹶不振的主要原因是他 2004 年和連戰搭檔選總統﹐把親民黨的子弟兵都交給國民黨﹐而自己沒有回國民黨去「卡位」。"
您這觀點是建立在違悖事實的基礎上,因此衍生的結論也就難以正確了.
2004年連宋搭檔競選前後,國親一再宣稱選後將合併,然而因為兩顆子彈引起一連串選後抗爭,而不了了之.
親民黨並未如您所言,因連宋搭檔而將子弟兵交給國民黨.總統大選是2004年3月20日,八個月後2004年12月11日舉行的立委選舉,親民黨全力以赴,但得票率與席次都大幅跌落,請看數據:
http://mag.udn.com/mag/vote2007-08/storypage.jsp?f_ART_ID=105880
該次立委選舉,親民黨立委席次由46跌至36,引起宋楚瑜憤而揚言,今後親民黨不再依附藍天,也要聯結綠地,橘子才會長得好.因此與陳水扁安排2005年初的見面,交換"誠信"兩字.
其實,那次親民黨立委席次萎縮,乃是大勢所趨.因為早前人們支持宋的親民黨,是基於不滿李登輝霸佔國民黨.隨著李被逐出國民黨,部份親民黨支持者自然掉頭支持國民黨.宋看不出這點,反而試圖結合綠營,左右逢源,結果綠營不買帳,陳水扁見勢頭不對,便對宋背後捅刀,而藍營更是氣得哇哇叫.親民黨的邱毅等人看不下去,紛紛出走,加上馬的崛起勢如破竹,許多親民黨人為了自保,一一歸隊國民黨.宋2006年12月9日台北市長一役輸得難看,揚言退出政壇,親民黨不得不於2008年立委選舉和國民黨
合作.
所以,親民黨成為空殼子,乃是宋自己一錯再錯的結果.正如王作榮所評"一步錯,步步錯."
您說宋應回到國民黨爭取連的支持競選國民黨的黨主席 (連欠他一個屈居副手的情)。
事實上,宋答覆連戰邀約回國民黨時,的確提出要繼連之後出任國民黨主席,並代表國民黨參選總統.但忠厚老實的連坦白告訴宋,他無法做此承諾.因為國民黨有黨內選舉,不是個人能決定的.請看連與大老支持的王金平,也在黨主席之爭敗給馬英九,宋返國民黨未必能如他所願,得到他要的權位.
您說:"老宋算什麼大內高手﹖大內高手會搞到今天這種要人沒人﹐要錢沒錢的光景﹖ "
所謂大內是指宮廷,大內高手身手再高,也要置身宮廷核心,才有施展的機會.你把他放逐到民間,仍能逐鹿中原,問鼎天下,才算蓋世奇才.
所以,宋楚瑜的才,只不過是太監級的大內高手等次,在推上李登輝的十二年後翻雲覆雨.他被逐出層峰核心後的表現,真是每下愈況,歷史定位只會比今天更差.
旁觀者甲上 2/17/2012 Dear 甲上女士 (Just kidding):
多謝來信。現在原信一字不改照登。謝謝。
路人乙上 (By the way, 10 年前我就出版了《旁觀者的旅程》和《旁觀者的選擇》兩本書﹐建議閣下用 「旁觀者丙」比較沒有爭議性)