一群華裔的參政人士最近發表看法說﹕美國要出一個華裔的總統﹐至少還得等上20 年。我不知道這 20 年的結論是怎麼得到的﹐很可能是比喻性的申述(figuratively speaking) ﹐用 20 年來強調「還有很長一段路要走」。純粹用實際數字來預測﹐我認為美國如果要出現華裔總統﹐20 年的時間是不夠的。
讓我們假設美國總統當選的年齡﹐50 歲到60 歲最有可能。換句話說﹐20 年後﹐如果美國要出一位華裔總統﹐這位華裔現在應該是30 歲到40 之間的年齡。那他(她)們的父母﹐則很可能是和信懷南同輩或比信懷南早一輩的留學生。我們這批人對政治和政客的評價不高﹐受家庭環境的影響﹐我們的子女輩﹐對政治和從事公職的意願不大。這也是為什麼目前美國政壇﹐我們還沒看到一位具有總統相﹐年齡30 歲到 40 歲華裔的原因。
Tip O'Neill 是雷根執政時美國眾議院的議長。他最有名的﹐也是被所有的政客奉為勝選《葵花寶典》的教戰手則是﹕「所有的政治都是地方政治」(All politics is local)。因此﹐我認為華裔通往白宮的捷徑是從市長出發﹐經州長而止於總統。當今美國最舉足輕重的四個市長﹐以重要性來排﹐應該是紐約﹐芝加哥﹐洛杉磯﹐和舊金山。對華裔來說﹐選舊金山市長最容易﹐但最不能代表已經打入主流。如果能從中西部冒出頭﹐則表示已經不必單靠老中或亞裔少數民族就能打江山﹐闖天下。進住白宮的機會比較大。
這也是為什麼我認為如果美國要出華裔總統﹐很可能要等到我們子女的子女﹐或其他至少是第三代美國人才有希望。他們那一代﹐兩夫妻都是黃面孔的可能性極小。大米飯已經不吃了﹐「華裔」對他們來說﹐幾乎沒有任何意義。布希會去強調自己是「蝦米」裔﹖柯林頓會在乎自己又是「蝦米」裔﹖那個歐巴馬(Barack Obama)﹐你看到他一天到晚在老黑的群眾中去套關係﹖
恕信某直言﹕華裔如果要想成為全國性的政治(公眾)人物﹐血液裡「華」的純度愈低愈好。心態愈「白」機會愈大。女性比男性容易﹐嫁重量級洋人的華裔女性則更為討好。不信﹖請問近年來最有名的兩位華裔女性是誰﹖難道不是趙小蘭和宗毓華嗎﹖她們的老公﹐全是年齡較長﹐出道較早的洋人。反觀華裔男性政治人物﹐最有名的是駱家輝和吳振偉。駱是華裔第三代﹐只看名字 Gary Locke 像是老中嗎﹖吳新竹人﹐六歲來美﹐太太是洋人。吳有在史丹福讀書的時候性侵女友的前科。這種華裔當總統﹐閣下真的覺得會比其他的裔當總統你更有面子嗎﹖
最近舊金山的一個華裔市議員趙悅明出了一點麻煩。麻煩是大是小﹐法律自有定奪。昨天聽華語叩應節目。有人說此時要支持自己人﹐不能打落水狗。有人說同樣的事﹐白人做沒事﹐為何老趙做就要出事﹖如果這就是咱們華裔的心態﹐不要說 20 年﹐我看 200 年也出不了華裔總統。因為前者永遠跨不出唐人街﹐後者好像有被迫害狂。
掌門人前三皇後五帝扯了半天﹐要點是啥﹖
其一﹐掌門人有生之年﹐美國出現華裔總統的可能性大概比掌門人中樂透的可能性高一些﹐但不會高太多。
其二﹐如果未來總統有八分之一的血統和中國人沾到邊﹐也算是龍的傳人嗎﹖你認他(她)是自己人﹐他(她)認你嗎﹖要把趙悅明告上法庭的舊金山檢察官賀錦麗﹐樣子長得有點像老中。曾經被強迫中獎列為華裔﹐但被其否認。真是烏龍到家。
When in Rome, do as the Romans do. 你我要在美國落地生根﹐沒必要過份強調自己是「蝦米」裔。「華」不過三代﹐能讀信懷南文章者﹐鐵不會成為美國總統。不信走著瞧。
有天晚上﹐收到一封電郵﹐標題是「生日快樂」。一看時間﹐已經是東部時間7月7號的凌晨了。「生日快樂」指的是我們的網站四歲了。曾經有人問﹕你選7月7號是不是有什麼特別意義。答案是﹕沒有特別意義﹐正好是 7﹐7 純屬巧合。抗戰才八年﹐一晃﹐我們已經過了一半。
和其他的網站或部落格比起來﹐四年絕非最長﹐但也不算最短。能活到今天﹐自覺有些意外﹐但絕非偶然。
開始動建立網站的念頭﹐來自三個原因﹕
這就是我開始動網站念頭的肇因。
那時候正好有個朋友替我介紹阮笙燕女士。阮女士非常熱心﹐為我設計了現在你們看到的網站。我當時對網站的維護一竅不通﹐阮女士並非信(動詞)懷南(名詞)者﹐網站更新要全靠她是不可能的。緊要關頭﹐一位多年的忠實讀者﹐正好是有名的大學教電腦的專家﹐拔刀相助﹐很有耐心的教我怎麼自立更生﹐維護網站的運作。掌門人向來不怕 hands-on 電腦。這樣﹐至少我可以自己更新網站內容而不必要麻煩別人了。
剩下來的是為什麼這個網站要存在的問題。
如果我不是每個星期要交一篇專欄﹐我想我們的網站不會支持這麼久。憑心而論﹐每個星期寫一篇專欄不是一件容易的事。除了要有對寫作那份熱心﹐恆心﹐和紀律外﹐大佬﹐還得有東西寫啊﹗到目前為止「坐看雲起時」寫了多少篇﹐不記得了。根據我的記錄(不一定正確)﹐是382 篇。 382 除 52 是多少年﹖就算是兩個陌生人﹐每星期碰一次面﹐繼續碰了七﹐八年﹐也算是老朋友了。在這些老朋友中﹐對我來說﹐不少屬於那種眾裡尋它千百度﹐驀然回首﹐站在燈光下的那個人。但用現實的角度來看﹐這些來之不易的的情誼﹐也並非這個網站存在的唯一原因。
天下沒有不散的宴席﹐總有一天我們會說再見。是什麼時候﹐我不知道。在什麼樣的情況下說再見﹐我也不知道。我的存在和消失﹐其實對你並不重要﹕ Life goes on, memory lingers and dream never die. 時間會沖淡一切。沒有人會為任何人活不下去的。懷南兄 old enough 和 wise enough 從一開始就看得很清楚。這是為什麼就算有熱血朋友認為掌門人天縱神武﹐但掌門人有自知之明﹐從不會被勝利沖昏了腦袋。
從一個讀 MBA 的人的成就來看﹐我算是非常失敗的人。如果不是我太太﹐我兒子沒有進史丹福的機會﹐我女兒不可能放棄進 Google 做事﹐選擇去哈佛讀教育和從事貧窮國家兒童福利的奢侈。有一回我去郵局寄我那本《旁觀者的旅程》的書給我的讀者﹐賣郵票的人問我要不要保險﹖保多少錢的險﹖我笑著說﹕「priceless 的東西﹐怎麼保﹖」That's the story of my life. 我這一生﹕用事業和財富來衡量﹐我極貧窮。但從寫專欄受歡迎程度來衡量。我極富裕。在事業上我這一生並非沒有機會﹕年輕時就回台灣從政和教書﹐中年留在香港打入家族事業群的核心﹐中年後跟郭台銘﹐在鴻海棲身。路行到分岔口﹐我義無反顧地選擇我要走的那條。這些年來﹐很多人自以為很了解我﹐其實不然。我是個容易「親」但不容易「近」的人。容易「親」是基於我的出身﹐教養﹐和訓練。很難「近」因為基本上是個 loner (with a good heart) 。我不「驕」但我的確很「傲」。但我從不對弱勢者傲﹐我只對有錢﹐有勢﹐有權的人傲。如果我們要一齊往下走﹐我希望你能了解這一點。了解我為什麼不喜歡拋頭露面去人多的地方。了解我對用時間來證明的情﹐和不錦上添花﹐只雪中送炭的義的基本看法。
我為什麼告訴你這麼多﹖因為我想告訴你我們網站存在的最大的原因只有一個﹕利用這個網站的存在從事我們 FNDR 基金會的慈善專案。如果有一天我發現支持我們的人越來越少﹐或轉來轉去還都是些熟名字﹐那就是我們說再見的時候了。Life should be a fair game。密西根﹐北卡羅來納﹐明里蘇達三州的讀者﹐Where are you when I need you?