綜合國力

2006年7月23日《坐看雲起時》專欄﹐7月25日上網

        躺在沙發上看青藏鐵路通車典禮實況﹐鏡頭照到穿各色制服的英雄英雌們﹐頂著大太陽﹐坐在小板凳上接受精神訓話的時候﹐頗有點時光倒流﹐似曾相識的感覺。半醒半睡之際﹐猛然傳來胡錦濤同志鏗鏘有聲地宣示﹕「完成青藏鐵路是綜合國力的表現」。於是精神為之一振﹐周公也不見了。想對「綜合國力」發表點值五分錢的意見(原為兩分﹐因通貨膨脹漲價)。

        綜合國力是啥﹐錦濤同志沒有出示「明牌」﹐信老大也不是很清楚。好在老共「大卡」講話﹐做筆記的人不少﹐祇要他們清楚是啥就行囉。我雖不知道綜合國力包括些什麼﹐但堅信絕不能祇以「硬體」論英雄。不然的話﹐北韓那種國家﹐連把「親愛領袖」「剛起床式」的髮型美化一下都「莫法躲」﹐但卻也能放飛彈嚇唬人。因此﹐綜合國力光靠「硬體」是假的﹐要有「軟體」才是真的。「軟體」者﹐大國民風範也﹗

        不是掌門人烏鴉嘴老是扮演 party pooper 的角色。修建青藏鐵路的硬體雖然難﹐但不比維護「行的軟體」難。這些軟體包括行車安全﹐作業流程﹐車內衛生﹐服務品質﹐生態保護等等。在電視上看到的都是工程多麼艱難﹐設備多麼先進﹐報喜不報憂的報導。我要等兩三年﹐「人來瘋」過了後﹐御駕親征﹐才能為「國民風範是檢驗綜合國力的唯一標準」下個定論。

        每次聽到朋友從大陸旅遊回來說大陸多麼繁榮﹐就想起經濟起飛時的台灣。看到的多是表面的硬體進步。 掌門人在「外匯券」時代就開始進出大陸。雖然近四五年沒再去過﹐但這四五年﹐和大陸來美的同胞不是全無接觸。所見所聞﹐對一些大陸同胞光說不練﹐頗能保護自己的特異功能﹐並不是太佩服。讓我話講在前面﹐各路英雄好漢看了掌門人下面「試舉例以說明之」的個案﹐千萬別以偏概全﹐用掌門人的個人經驗來當做反共教材。同時也請熱血份子別義憤填膺。有則改之﹐無則勉之﹐別問咱們「是不是中國人﹖」個案有「新仇」與「舊恨」兩種。「舊恨」族繁不及細表﹐現在專講「新仇」。

        英國的天文奇才霍金(Stephen Hawking)最近訪問中國﹐演講前﹐鎂光燈閃了十分鐘﹐讓坐在輪椅上的霍金非常難受。演講一開始﹐三分之一的人都走了。原來很多是來看明星的。

        前不久﹐一位德國女小提琴家訪問上海﹐講好演奏時不許照相﹐有位老兄不信邪﹐女小提琴家堅持請那位老兄出場才繼續演奏。

        一個月前去紐約﹐旁邊坐的是一位女同胞﹐沒起飛前猛講電話﹐我對她說﹕「飛機起飛後﹐如果靠窗的位子沒人﹐是否可以請你移過去」。起飛後﹐我看她沒什麼動靜﹐於是再對她說﹕「如果妳移一下也許比較舒服」。她說靠窗有太陽﹐安然不動。我放眼一看﹐全機客滿﹐只有我們這排有空位。我到今天還想不通為什麼整整六個小時﹐這位女同胞硬是要向掌門人靠攏。難道她真認為掌門人「帥到不行」麼﹖

        半個月前從溫哥華回舊金山﹐起飛時間到了﹐駕駛員廣播說還有50 位乘客仍在海關。有位女同胞把空服員叫來問﹕為什麼要等﹖要求起飛。後來空服員請機長來。我聽到機長說﹕「也許中國的效率較高」。該女同胞揚大漢天威於異域﹐有夠神勇。

        這些「新仇」﹐比起我沒提的「舊恨」﹐算不了什麼。但有一件事是不能否認的﹕富足並不代表文明﹐錢能讓我們擁有照相機﹐行動電話﹐坐飛機旅遊。但如果我們不懂得什麼是國民風範﹐那豈不是拿著西餐叉子吃人肉﹖

懷南補記﹕對看了《蒙塵的良心 -- 歷史會怎麼看李遠哲》來信指教的朋友們﹐我在此特別說聲謝謝。您說﹕希望李遠哲能看到。我說﹕希望台灣的老百姓和知識份子能看到。現在摘錄幾段來自天南地北的回應以供諸君欣賞﹕


     "A Man of All Seasons" 演男主角的有一句台詞, 大致是這樣的:

      "誠信就像掬在手心的水, 你不能任由手指隨便的張開, 要能那樣, 水就流掉了."

      不知道那裡看過這樣的話, 好像是紅樓夢薛寶釵跟林黛玉看西廂記時教訓林妹妹說的.女兒家生來識書弄墨, 就得有所節制..雖然這是封建思想, 可是我覺得用到知識份子身上, 卻很合適,

     我們比社會低下層有那機會接受高等教育, 我們就比他們多了更多責任對社會有更多承擔才是. 斷斷不能像李遠哲的, 意氣風發時, 振臂高呼而然出了差錯, 卻掂掂聲輕輕放下來原諒自己.

     我要是李遠哲, 看到有今天..我是首先痛責自己, 然後謝絕一切, 閉門思過, 或尋求如何對社會贖罪的方法..如免費教育栽培下一代, 如設社會福利救助走頭無路的人.. 我一定這樣, 才會稍稍讓自己良心有能夠稍安的地方. 知識份子, 就該是有所承當才對, 勇於糾正批評自己才對.      LT/ Canada 7/19/06


     從知識分子的角度檢查,李遠哲欠缺真誠,道德勇氣不足,是最沒有風骨.最壞的中研院長,當然應受公評。

      你的評論,希望在我之外,讀者亦能共享。未知可否,祈賜告     (來信者為某報總編輯)


     I enjoyed your article about Li Yuan-zhe. The original one is good too.

     It's postive among negatives comments, very fair and unique. Lee should be happy to read about it.

      It has been three years already. Happy Birthday to thelastndr.com ! What an achievement !     DT Berkeley 7/18/06


     《我們那代的留學生﹐學成後的三條路﹕回大陸﹐回台灣﹐留美國。比起來﹐回大陸的最有理想但折損率最高。回台灣的最現實﹐其中隨波逐流的多﹐中流砥柱的少。在美國落地生根的這批人最大的成就可能是養育出一批優秀的美國公民》。

      This is so true! Specially the last one.

     《 使他寧願做鄉愿也不願光明磊落地承認看人看走了眼》。

      格局大小,立見分明。

     《 我對他有負我希望他能成為「台灣的良心」的期許感到相當失望》。

      當年他有使命感,可惜正直氣度不足...

      Lastly, 扁與李遠哲 are history already.

      閣下卯足了勁寫了這篇大作,another good one!     AC Deep South 7/21/06


     現在回到正經事﹕最近沒收到 FNDR 專案的捐款﹐實收款項﹐ 請看 《 民調篇/Fndr Project 最新認捐結果 》。 仍然有不少認捐的朋友忘掉把支票寄來。您如果要我把您的認捐取消﹐請告訴我﹐沒關係﹐不必解釋原因。不然的話﹐我等。如果你發現我的記錄有任何不正確的地方﹐請告訴我更改。如果想多知道一些我們的理想﹐或將我們的理想介紹給您們的朋友﹐請點首頁左下的宣言。謝謝。We're here for a long haul。