National pastime 是美國式英文﹐譯成「國家運動」有些勉強。如果說棒球是美國的國家運動﹐相撲是日本的國家運動﹐那什麼是咱們的國家運動呢﹖答案是「選總統」。
首先介紹運動精神。選總統比賽的目的是政黨爭取「為人民服務」的機會。「為人民服務」是吃力不討好的苦差事﹐但台灣的政黨都卯足全力﹐搏命演出﹐搶著要這個苦差事﹐為什麼﹖大概和愛拼才會贏的台灣價值有關吧。每到大選﹐全民為德先生(民主)抬轎﹐其瘋狂的場面﹐和媽祖起轎一樣。反而把賽先生(科學)冷落在一旁﹐這是咱們國家運動的特色。
其次﹐既然是國家運動﹐那參與者人數是越多越好。原則上只要你我能保持呼吸﹐都可以參加比賽或做啦啦隊。這些人包括頭腦發熱的﹐出口成「髒」的﹐萬里來「投」的﹐真是人不分男女老幼﹐地不分東西南北﹐分別為自己的那隊加油打氣。在過去﹐也曾有其他顏色的雜牌隊想下場競技﹐後來發現一國兩隊﹐一藍一綠﹐遊戲規則就是如此。其他雜牌隊想下場分杯羹喝喝﹐沒門。
參賽者以口水多﹐樁腳穩﹐體力強﹐臉皮厚為上品。比賽的熱身運動是先「爆料」和「抹黑」。今試舉例以說明之﹕如你爆我拿綠卡的料﹐我就抹你是線民的黑。混戰一通﹐最後不自隕滅﹐延禍老婆﹐兒女﹐父母﹐兄弟﹐姐妹﹐親家﹐連襟 (族繁不及備載)都會倒楣。但難能可貴的是咱們的國家運動推行有年﹐參與者皆有動口不動手的君子之風。沒錯﹐四年前曾經有過「兩顆子彈」的脫稿演出﹐但「射擊」終非咱們國家運動比賽的項目之一。到目前為止﹐還沒見有人身綁炸彈或車載火藥來參加比賽的先例。根據 Dr. X 的研究﹐這可能和台灣同胞臉上不容易長鬍子有關。世界上喜歡留黑鬍子的民族比較不怕死﹐老中 no beard, no guts 這是信門偉大發現之一。
選總統之所以能成為咱們的國家運動﹐還有一個槓上開花的特別原因﹐那就是凡我國人﹐皆可以過球員﹐教練﹐裁判三位一體的癮。容掌門人斗膽直言﹕很多三位一體的同胞﹐似乎搞不清教練和裁判的區別。教練乃行「評論政治」之責﹐「評論」兩個字是動詞﹐它本身沒有特定條件﹐任何人﹐對任何政治議題﹐都有發表自己寶貴和不寶貴意見的天賦人權。裁判的任務是「政治評論」。通常在後面加個「員」字變成名詞。它本身是有條件的 (qualifier) 。張三﹐李四﹐王二麻子﹐只要我高興﹐都可以扮演教練的角色。但不是張三﹐李四﹐王二麻子都有資格做裁判的。
要做裁判﹐首先得通得過「踏繪」的這關。「踏繪」是「蝦米代雞」﹖「踏繪」是16 世紀﹐日本德川幕府想出來「坑」傳教士的方法。日本當時不想洋教進來﹐於是在長崎洋人下船的地上畫個聖母或耶穌的像﹐如果有人不敢從像上踩過﹐此人鐵是傳教士或教徒無疑。同樣的道理﹐如果你我不敢在藍色或綠色神祖牌上踏過去﹐你我只能做評論政治的教練﹐不夠資格稱為政治評論的裁判。
以上就是咱們國家運動的簡介。運動大會和奧運齊步﹐每四年舉行一次﹐簡稱「奧步」。(在這裡﹐我用了一個自認為很得意的雙關語﹐是文章寄出後才想到的﹐所以沒有上報。上我網站看我文章的朋友﹐算是信懷南的鐵杆讀者。我把你當自己人﹐在自己人面見可以吹吹牛。有天﹐當掌門人踢了水桶後﹐如果有人問閣下﹕你看了那麼多信懷南的文章﹐他文章有什麼特色﹖你(妳)怎麼回答﹖希望有答案﹐並且是對的答案才好。不過我可以先放水﹐在此打個「派司」給你。你(妳)可以說﹕信懷南很會用雙關語﹐有時他的英翻中也很絕。在這篇文章中﹐我另外用了一個蠻 Q 的雙關語﹐希望基督徒別計較)。最近的一次比賽剛剛結束﹐有《生查子》一首記實﹕「上次投票時﹐子彈劃空過﹔賠了秀蓮膝﹐傷及鮪魚肚。今年投票時﹐吵與鬧依舊。中間票流失﹐淚滿綠衫袖」。
唉﹐這就是咱們的國家運動﹕熱情有餘﹐理智不足。裁判太少﹐教練亂多。比賽的時間太長﹐浪費的社會成本太多。能不能拜託大家考慮把咱們的國家運動換成搓麻將如何﹖
懷南補記﹕掌門人是 old fashion﹐old fashion 是要講規矩的。這裡有兩篇別人的文章﹐我先給各位連線。別人是誰﹐容我賣個關子。你們先看客人的文章﹐回來看我的補記﹐行。先看補記再去看客人的文章也行。自由選擇。反正你也知道﹐這些年來﹐我收到別人轉寄來的文章很多﹐上我網的不多。這兩篇文章值得一讀。
《它山之石》。此文甚長﹐但絕對值得一讀。或按比較短的 《有話就說》。
我文章中提到的議題﹐勢必要讓一些朋友不開心﹐尤其是回台投票﹐和自以為是政治評論員的朋友﹐他們會認為我在批評他們。其實不是﹐我是在談一個非常奇特的華人社會現象。我是對事不對人﹐並且用看起來像開玩笑的筆法寫﹐目的就是想減輕一點緊張氣氛。如果怕惹朋友不開心﹐有些該講的話就不講﹐那怎麼可以﹖
我早就知道馬蕭一定會贏﹐原因是看到我週邊的一些泛藍朋友﹐這次居然都飛回去投票﹐危機意識已經到了不贏就完蛋了的地步。陳水扁和他那夥人能把泛藍搞得如此一心一德﹐這種功力﹐我真是服了他們。
我不知道台灣承認雙重國籍的原因﹐大概是沿用舊習。據我所知﹐中國﹐新加坡都不承認雙重國籍。既然台灣只認有沒有國籍﹐不認納不納稅﹐那何不學美國﹐讓旅居境外的同胞缺席投票﹖這不是省錢﹐省時﹐又省事。
其次﹐選舉有必要搞得如此如火如荼嗎﹖如果台灣的選民夠水準﹐何勞我們這些海外人士費心﹖如果台灣的政客夠水準﹐用閉著眼睛拋繡球的方式選出來的總統﹐差別也不會大到那裡去。反正四年一選﹐繡球拋錯人﹐四年後重拋。我這樣講﹐你會說我過份理想﹐不實際。但追求民主就是追求理想﹐不然讓我們停留在帝制時代好了。碰運氣遇到一個明君比倒楣選出一個昏君﹐老百姓的日子會好過些。
最讓我想不通的是海外的藍綠鐵杆份子﹐大家比誰回去投票的人多有什麼意思﹖你回去一千﹐我回去九百﹐如果每人都不會像林青霞那樣烏龍﹐相差也不過一百票。大家有沒有想過﹕咱們把這 一千九百票合在一起﹐告訴台灣的候選人﹐你們兩個誰重視我們海外華人的權益﹐我們就都投誰﹖這樣﹐你們講話的聲音不是要大太多了嗎﹖你們像現在這樣分成兩派﹐影響力都抵消 (cancel off) 掉了。
最近看報﹐舊金山有些泛藍的僑團﹐因為還沒有接到馬蕭就職典禮的觀禮邀請﹐開始 panic﹐放話台北最好夠意思點﹐否則擁藍的僑社可能崩盤。大佬﹐有冇搞錯﹖套句阿扁的話﹐有這麼嚴重嗎﹖閣下挺藍﹐究竟是因為要選一個較好的人做總統﹐還是想去觀禮﹖我越想越懷疑﹐回台投票這整件事是不是航空公司搞出來的花樣﹖如果大家都不回去投票﹐飛機票不是要少賣很多張嗎﹖坦白說﹐我不覺得台灣當局對咱們這些所謂的海外僑胞有多重視。如果我們老是搬出孫大砲的話﹕僑胞是革命之母來往自己臉上貼金﹐實在是乾過癮﹐過乾癮。要錢有錢﹐要票有票才是老母。Got it﹖﹗
我的結論是﹕如果有一天﹐台灣選總統已經不是國家運動﹐那民主才算真正成熟了。你能想像大陸 13 億人也像台灣那樣把選舉當國家運動來「搞上去」會是什麼一副光景﹖其亂之劇﹐其社會成本浪費之大﹐豈只台灣的百倍﹐千倍﹖
我知道在海外上我網站﹐看我文章的﹐泛藍的佔極大多數﹐對不起﹐如果你覺得我在批評你﹐那你錯了。第一﹐你並不違法﹐第二﹐閣下不但坐而談﹐並且起而行。這點﹐掌門人是佩服的。
選舉揭曉後﹐一位曾經是深綠的民進黨老黨員(黨證號碼 小於 50 號)找我聊天﹐告訴我他回台觀察選舉的心得。從下午三點談到晚上八點。今天看報看到記者訪問他﹐報上登的內容﹐當然沒有掌門人請他吃上海炒年糕時爆的料那麼精彩。但他知道掌門人是可以信賴的人﹐不會八卦。但掌門人說什麼可以泄漏﹕我對這位說票投不下去的深綠朋友說﹕我希望海外的藍綠不要像台灣那樣惡鬥﹐發生在台灣的事情﹐對我們來說﹐已經沒什麼大不了的衝擊和影響。因此﹐我們應該以旁觀者清的地位﹐把我們的影響力發揮到最大點才是正理。團結才有力量﹐我所謂的團結不是各自為「陣」的垂直團結﹐我是指藍綠橫向的團結。
當然我知道我講這些話是空講。但誰知道﹖掌門人有時候運氣好﹐很多預言都會變真的。我下星期那篇文章是好幾個星期前寫的。文中預言老中的民族主義會因藏獨「人來瘋」而應運而生。看看最近在世界各地老中的示威活動﹐你如果不知道我那篇文章是預言﹐你還以為我是在放馬後炮呢。