今不如昔談譯名

2011 年3月20日星島日報《信懷南專欄》﹐3月23 日上網

        最近收到一封「我輩中人」的來信說﹕「50 年前，我還在初中的時候，在台南看過一部英國人製作的『紅菱艷』。。。『紅菱艷』是用了丹麥童話家安徒生寫的故事 The Red Shoes 拍成的電影。巴蕾舞孃由於長期練習用足尖站立和彈跳，多罹足趾甲內長 ingrown 的毛病。一些舞孃的腳還變形，成為弓狀。這部電影里就有舞孃弓腳的特寫鏡頭。

        50 年前，台灣還有一些『有文化』的人（現在就少些了。台灣窮得只剩下錢了。）。The Red Shoes 這部電影被翻譯成『紅菱艷』可太有學問了。那紅舞鞋穿在弓形腳上，多像一雙紅菱角啊！」

        這封信給我一個機會替也是我輩中人的李家同打個抱不平﹕李家同建議台灣年輕一輩的人少花些時間在「臉書」或其他社交性的網路上﹐被台灣媒體斷章取義﹐惹火了台灣年輕的一輩的代表人物﹐外號「卡神」的楊蕙如﹐和筆名「九把刀」的多產作家。他們認為李家同老了﹐跟不上時代了﹐連 PTT 是啥都不知道還敢發表「你的不寶貴意見」和「他的 &%^*&^ 意見」。

        老實說﹐我很同意李家同認為文章要寫得好﹐應該多讀些正經文章少上網的看法。一般說起來﹐我認為這一代年輕人的筆下功夫的確比我們那一代的要差一些。原因何在﹖是不是我們老人家都患有今不如昔的通病﹐並非我寫這篇文章的目的。我的目的是回到前面提到「紅菱艷」的例子﹐指出一個事實﹕那就是我們年輕時候看的電影﹐中文翻譯很多都很有學問。當然﹐有的時候也會因為「太有學問」了﹐把電影的名字翻譯的像丈二金剛摸不著頭腦。以下是我就記憶所及﹐隨手拈來的一些電影譯名。有翻譯得好的﹐不好的﹐和如果我來翻會怎麼翻的例子。所提到的譯名都是 MIT (台灣製)﹐大陸來的朋友對這些經典老電影恐怕並不熟悉。

        我輩中人沒看過「魂斷藍橋」的恐怕不多﹐把“Waterloo Bridge”翻譯成「魂斷藍橋﹐善用「藍橋」的典故﹐對中文沒兩把刷子是不可能翻譯得出來的。其他像「綠野仙蹤」(The Wizard of the Oz)﹐「花都舞影」(An American in Paris)﹐「美人如玉劍如虹」 (Scaramouche)﹐「浮生若夢」(You Can't Take It With You)﹐「金玉盟」(An Affair To Remember)﹐「一將功成萬骨枯」(Fort Apache)﹐「妾似朝陽又照君」(The Sun Also Rises),「西線無戰事」(All Quiet On The Western Front)﹐「美國風情畫」(American Graffiti)﹐「蓬門今始為君開」(The Quiet Man)﹐和把 The Great Waltz 翻譯成「翠堤春曉」的人﹐顯然是先看了電影才翻譯的﹐把信雅達(信掌門二徒弟的名字)三方面都顧到了。(有人來郵指出「翠堤春曉」不夠「信」。這﹐我承認。如果你相信有翠堤﹐你就可以相信掌門人有二徒弟。不過春曉倒是很「信」因為那首歌的名字是「春之聲」。)

        至於翻譯得最莫名其妙的﹐我認為有四部(排名不分先後)。The Shawshank Redemption 是我這生中看過最驚艷的電影之一。那年我在台北﹐有天晚上一個人閑得無聊﹐信步走到住處不遠的電影院﹐胡亂買張票就進場。看完後大吃一驚﹐這麼好的電影我居然毫無所聞﹐對它的中譯名「 刺激1995」迄今不解。另外一部電影 It's A Wonderful Life﹐此片可能是聖誕節的頭號經典名片﹐翻譯成不倫不類的「風雲人物」﹐翻譯者的腦袋瓜裡很可能少根筋。希區考克唯一得奧斯卡最佳影片﹐在我們北加州風景區 Big Sur 拍的 Rebecca 為什麼翻譯成「蝴蝶夢」﹖和「莊周夢蝶」有何關係﹖有想沒有懂﹐太有學問啦﹗最後﹐榮獲五項最大奧斯卡獎的 It Happened One Night 被翻譯成「一夜風流」﹐有人恐怕還以為是 A 片哩。

        也許有人不服氣會問﹕光說不練豈能服人﹐你信掌門何不露一手翻譯功給咱們看一看﹖OK﹐信大「瞎」不才﹐就露一手給你們 see one see (有人來郵說我有的翻譯不好。這﹐我也承認並且知道不好的地方在哪裡。但各位何不共襄盛舉﹐把你們認為更好的翻譯寄來讓大家分享樂趣(不必限於我提到的那些電影。Man, talk is cheap, let's put the money OUR mouths are. Let's have more fun. Please！﹕「北非諜影」 (Casablanca) 信譯為「此情可問天」﹔「真善美」(The Sound of Music) 不如「此曲祇應天上有」﹔「鐵塔尼號」(Titanic) 何不「海深情更深」﹖「神鬼戰士」(Gladiator) 乃「勇者無懼」﹔「刺激」(The Sting) 是「郎中遇老千」的故事﹔「綺綺」(GiGi) 妳是「吾家有女初長成」﹔「芝加哥」(Chicago) 風城雙嬌﹔「不可饒恕」(Unforgiving) 「殺無赦」﹔「替戴小姐開車」(Driving Miss Daisy) 則是「輕車熟路任我行」也﹗

        我們那代人﹐人文素養的任督兩脈是靠讀書和看電影打通的。隨著時代的改變(我沒說是進步)﹐電子媒體興起﹐年輕一輩的人看漫畫不看書﹐電影也越來越沒什麼好看的。他們說我們追不上時代﹐我說不是追不上時代﹐是覺得時代不值得追。現在電影的譯名只要用「終極」打頭就搞定了。這是個叫好不一定叫座的時代﹐年輕人寫文章要用內容和表達能力來說服我們﹐光靠「火星文」唬人是不夠的。

懷南補記﹕這篇文章其實是很早前就寫好的﹐但由於世界上有些突發事件比較有時限性﹐於是這篇文章上報的時間就往後延了。

       上星期台灣的旺報和中國日報(屬於旺報集團)把我十年前寫的一篇批評李登輝的文章《三流總統﹐三流人物》登在報上和網上。這下好了﹐台灣那批根本不該看我文章的人看到了﹐於是有人說我是共產黨﹐有人說我是「支那」什麼的﹐有人說我是「三流作者﹐三流人物」(C'mon, 有點創意嘛﹗但有一位網友說﹕「中國時報終於登了一篇好文章」。我拒絕接受阿貓阿狗都是我的讀者﹐為的是不想把咱們讀者群的水準平均值拉下去了。

Dear Mr. Xin:

        I agree with you that generally speaking, the younger generation (all over the world), can't write as eloquently as their parents' generation, because of the TVs and internet.

        I don't think some of the Chinese movie titles that you like are good translations (The Great Waltz 翻譯成「翠堤春曉」- where is the 信?)

        I certainly do not agree with you that the best movies were made between the 50s and 70s. I think the contemporary movies reflects the changes in our values, cultures, thoughts and lives therefore they are more meanful to us. The techniques (not technology) used by the current directors are better than the older ones too. The few recent movies directed by Client Eastwood are good examples, even though they are not the best movies made in the recent years.

        I believe the fact that you are no longer writing for the Worldjournal is, of course, the newspaper's loss, but in a much lesser degree, yours too. Because you can connect to the readers who came from Taiwan much easier than to those from HK - they have different preference and culture, and frequently, your puns don't work if they are read in Cantonese. However, c'est la vie - nothing is perfect, so as long as you are happy, so be it.

        HC Chan