懷南前記﹕如果閣下擔心信鐵嘴因為在台灣大選中﹐因 To tell like it is 惹火了幾個因愛生恨的讀者﹐於是就受刺激要砸招牌﹐要改變作風。那閣下小看信大瞎啦﹗
我最近找到一張 30 年前的照片﹐決定把它補添在我上星期《樂得浮生二日閒》文章的最後。如果閣下漏掉了﹐建議回頭去瞄瞄。那張照片告訴全世界父老兄弟姐妹們一個事實﹕你如果沒有像掌門人這樣從大風大浪中走過來過﹐你大概不大會了解我為什麼敢不大在乎別人怎麼看我。你喜歡還是不喜歡﹐同意或不同意我的看法﹐我的結論是﹕ FMDIDGAD。
最近張平宜女士得獎﹐林書豪小弟竄紅。回頭看看我是什麼時候「看中」他們﹐為什麼「看中」的。掌門人自稱「鐵嘴」純屬自己過癮﹐但看人是站在歷史巨人的肩膀上﹐用宏觀的態度整盤來看﹐倒也不是亂蓋的。
自我感覺良好的牛皮吹過後﹐現在回到主題﹕在往後的日子﹐我會繼續但不定時寫兩個系列的文章﹐一個系列是《欲買桂花同載酒》﹐談的是少年輕狂的往日情懷。另一個系列就是《信大瞎點鴛鴦譜》。
《信大瞎點鴛鴦譜》可以有兩種讀法﹕《信大瞎﹐點鴛鴦譜》或《信大﹐瞎點鴛鴦譜》。我會每次挑兩個名人來談。對這些人﹐我的基本態度是回歸他們的歷史地位﹐因此﹐別戴著有色的眼鏡﹐以為我在褒或貶他們。 我只是介紹一些你對他們恐怕並不清楚的資訊﹐根據這些資訊﹐我告訴你我怎麼看他們。現在已經寫好的有《老宋與 XXX》﹐《老李與 XXX》﹐正準備寫《林小弟與 XXX》。特此預告。謝謝。
在台灣總統大選前﹐我好像說過馬英九和卡特 (Jimmy Cater) 有點像的話。這下惹火了「三含之士」和「馬友友」們。他們以為掌門人在咒老馬哥會像卡特那樣一任而終。殊不知掌門人評論人物一貫是站在歷史巨人的肩膀上用宏觀的態度整盤看的。很多人看卡特﹐認為他只能做一任就看衰他﹐但這些人根本不知道卡特任上四年﹐在內政﹐外交上的建樹是什麼。他究竟是什麼樣的總統﹖是什麼樣的人﹖他連任失敗的主要原因何在﹖卡特在歷史上﹐也就是馬英九連任成功後提到的「歷史地位」是什麼﹖當你進一步了解這些相關的事實真相後﹐你很可能會恍然大悟原來掌門人說看到老馬就想起卡特很可能是在抬舉老馬。所以我說﹐掌門人「信」口開合(非河)是做過功課的。
1976 年我開始有投票權﹐投下的第一張票就是給卡特。那時候美國剛從尼克遜水門案的噩夢中走過來﹐卡特的對手是特赦尼克遜的福特。卡特競選的口號是﹕「選個領袖﹐為了改變」(A Leader, For A Change).這和老馬四年前台灣正好從阿扁的噩夢中走過來的客觀情勢一樣。卡特和老馬都是好人﹐他們的老婆也是不慕虛榮﹐個性獨立的好女人。區別是卡特是華盛頓的「外人」(outsider)﹐而老馬是台灣政壇的 insider。
1980 年我沒有投票﹐那年卡特的對手是雷根。如果你看過他們的電視辯論﹐你就知道卡特沒戲唱了。兩件事印象深刻﹕其一﹐卡特講完後雷根四兩撥千金說﹕「你又來了」(There you go again)。這一招在馬蔡宋三人辯論會中﹐居然被馬用來對付蔡。其二﹐在做總結時雷根問美國老百姓﹕「你的生活比四年前好嗎﹖」(Are you better off than you were four years ago?)。馬能連任﹐卡特不能﹐是因為對手的功力不同。蔡小英的團隊缺少有國際觀的謀士﹐不知道學雷根戰法。就算會學﹐蔡沒有雷根的口才和魅力。所以馬的運氣比卡特好這也是事實。
卡特是個自反而縮雖千萬人吾往矣的人﹐這點老馬比他圓滑和現實多了。最有名的例子有三個﹕卡特簽訂巴拿馬運河的新約﹐美國四分之三的老百姓都反對但他照簽。1980 蘇聯出兵阿富汗﹐卡特抵制莫斯科奧運會。把以色列的 Menachem Begin 和埃及的 Anwar Sadat 找到大衛營簽和約﹐這兩位老兄得諾貝爾和平獎﹐但對卡特的政治籌碼增加得不多。老馬在這方面膽子要小很多。一開始老馬對法輪功和六四天安門常發表他的寶貴意見﹐後來一看風聲不對﹐最近這方面的寶貴意見比較少了。另一個例子是老馬初上任想做全民總統﹐在我看起來﹐這是非常正確﹐非常理想化﹐非常需要不成功就成仁的勇氣。但結果呢﹖一看藍綠兩邊都不討好﹐為了連任﹐趕快回到泛藍總統的老巢靠「三含之士」挺。卡特生錯地方﹐沒「三含之士」力挺﹐只好一任就下臺鞠躬。
卡特任上和中華人民共和國建交﹐成立能源部﹐特赦越戰逃兵役的年輕人﹐這些都是需要點勇氣才能做得成的。卡特任上四年國會通過的法案比「愛生毫」以還所有美國總統的成績都漂亮。老馬八年是否有此成就我們拭目以待。
老馬和卡特還有一點非常相像﹐他們都想做改革派。卡特最信任的助手是 Hamilton Jordan﹐他們信心滿滿地去華盛頓﹐結果水土不服鎩羽南歸﹐Jordan 英年早逝﹐只活了 63 歲﹐離開政壇後事業非常成功。卡特卸任後的表現﹐全世界有目共睹。呼號人權﹐幫助弱勢﹐聲望遠比做總統時候高很多。老馬的 Jordan 外號金小刀﹐能力相當強﹐老馬現在沒有連任的壓力但有歷史定位的壓力。
後人評論卡特﹐很可能說他是個勤政而愛民﹐清廉又努力的好人﹐但不是一個有效率的總統。但很多人恐怕不會像掌門人一樣知道並同情卡特是個背了無能黑鍋的總統。卡特的問題是實大過名 (His major problem was the perception of his leadership did not correspond with the reality of his performance)。 老馬必需了解「無能」的 perception 也是他目前的問題。卡特和媒體的關係不好﹐「無能」的標籤是媒體搞出來的﹐怎麼建立和媒體良好的關係恐怕是老馬今後四年的要務之一。但台灣媒體的水準太差﹐如果我是老馬我會採取強勢主導議題。建立像美國白宮記者團和記者會那樣的制度。我雖不是「三含之士」﹐我的「寶貴意見」也許聽起來有些刺耳。但我是老馬的朋友而非敵人﹐這點泛藍朋友不用懷疑。Good Luck, Mr. President.
Dear Mr. Xin,
新年祝您健康平安！
I enjoy your column about Mr. Jimmy Carter. I read two books by him and admire his character and what he have accomplished in life. 是時候有人為他說說公道話。有人說我們這是一個沒有英雄的時代，但卡特先生絕對是我們的模範 (role model).
告訴您一個崇拜英雄時代的故事：我一出生正值大陸文革武鬥高峰期，老爸就被拉出去，戴高帽當街遊行，母親受驚斷奶十天（以當時生活條件來推斷，可能我是靠米湯活下來）。老毛去見馬克司時，母親在家中聽到收音機報告，我當時正在屋外玩,也突然聽到這緊急廣播，我有點懞了（一個被億萬人衝著的他影像喊萬壽無疆的神怎會死了？），然後幾乎同時，我母親一聲慘叫，衝下樓，滿臉是淚，我被嚇著抱著她也大哭地來。後來几天沒完沒了的各處舉辦追悼會人人都哭得死去活來。我們小孩們的哭大多是為了peer pressure --人家小紅、小彤、小虹都哭，我就算覺得厭煩，當然也不能落后。長大后回想，我對母親的哭就不太能理解，她第一次的反應絕無表演成分，她不必哭給一個八歲小孩看。在一次又一次的老共政治運動中，她自己丈夫、同事、學生，有傷有死有坐冤牢。可是在她的精神里，她居然能 compartmentalize 她對老毛的崇拜和對是非的辨別，我對此的理解是：在災難深重的環境里，人人需要一個英雄。老共冼腦功夫一流，當年我們能收到的收音機電台每天都播放一次”東方紅”。歌詞就不必重述了，反正就是提醒我們中國出了個毛澤東保祐是多麼幸福，什麼有他在就萬無一失了，他斃了能不怕、能不哭嗎？
現在民主到處播種（某些地方還開了花），有些地方民眾水平可能一般，選舉期龍蛇共舞、雞飛狗走。但其實無論是台灣、香港還是美國，人民還是相當幸福的，至少沒有一流的能仕，可還是有選舉權沒暴政呀。要不看看北韓，我們是否應興幸生活在沒有英雄可是還有好人模範的時代？
Cheers,
A L 2/5/2012
Dear A L:
妳倒是少數先買報看我文章的人之一。星島日報應該感到高興。我的讀者 99% 是看世界日報的﹐在我最紅的時候﹐也就是在世界日報那些 大 S 和 小 s 「欲練神功﹐引刀自宮」前﹐有人星期六下班前就到報社買星期天的世界週刊看《坐看雲起時》。我最近在看星島送我的免費報﹐結論是世界日報如果沒有台灣來的那批老讀者群還撐在那裡﹐早就完蛋了。不過﹐事不關己﹐我也沒什麼好幸災樂禍的。
回到妳的來信﹐非常高興有大陸來的也看信懷南。我完全同意你最後一段的結論。我雖然常常批評台灣的民主不夠成熟﹐但我的要求比較高 -- 至少比你們見過什麼是成熟的獨裁制度的過來人高。妳說得不錯﹐選非英雄的好人如卡特﹐老馬做國家領袖﹐遠比由東方紅的偉大舵手來做頭頭要安全很多。
苦難的民族比較會 compartmentalize 周遭的環境﹐對 peer pressure 比較敏感﹐ 這是求生的秘訣﹐也是人性的悲哀。I understood (照大陸地陪的話說﹕理解).
謝謝來信
懷南敬覆 2/8/2012