別說我沒告訴你

2006年10月1日《坐看雲起時》專欄﹐10月2日上網

      如果我是呂秀蓮﹐有兩件事是心知肚明的﹕第一﹐2008 年民進黨絕不會提名我選 總統﹐就算提我﹐我也選不上。第二﹐我的政治前途雖然到此為止﹐但我手上卻掌握了一張可以留名歷史﹐千載難逢的王牌。

      我的王牌是為了救黨安民的理由﹐表態「建議」阿扁「考慮」自動辭職。然後我會根據憲法賦予我的權力特赦阿扁。我同時保證2008 年不會出馬競選總統。我這個建議﹐會被泛綠的人罵死。罵死又怎麼﹖我現在動輒得咎﹐雖然小心翼翼的﹐他們還是到處放話說我想「篡位」。由我來特赦阿扁﹐並放棄 2008 年逐鹿大位﹐對民進黨來說﹐解了他們的死結﹐也是唯一保留點元氣的辦法。

      但呂秀蓮不是我﹐她沒有這個智慧和勇氣。她知道阿扁雖被萬夫所指也不會自動下臺。因此﹐何必冒險去得罪阿扁和泛綠的選民呢。結果﹐呂為陳水扁殉情的資格都沒有。她會變成阿扁的陪葬品。

      如果我是胡錦濤﹐我會為看到台灣的那股驚濤駭浪的紅潮而有所領悟和警覺。別忘了﹐施明德喊的是「台灣人民萬歲﹗」。絕大多數的台灣人民都不會像李敖那樣認中華人民共和國為祖國﹐他們當然也不會認為深綠夢話中的「台灣國」是祖國。

      台灣人民認同的是那塊土地和他們的生活方式。他們當中很多人在六年前作了一個錯誤的選擇﹐但他們有自由﹐有權力﹐有機會去矯正他們的錯誤。這就是所謂的兩黨政治的民主。除非大陸能擔保台灣同胞能繼續享受這種權力﹐「統一」的路還長得很。別太高估急統的胡言和急獨的亂語﹐也別太高估了泛藍黨主席的權力。去問問那些在雨中風餐露宿的年輕人﹐家庭婦女﹐中產階級﹐問他們屬於什麼黨﹖問他們如果這次是由政黨主導﹐多少人會出來﹖你也許會奇怪﹐施明德上次選高雄市長只得了幾千張票﹐為什麼這次有那麼多人響應他的號召﹖這不是一個容易回答的問題。「民主政治」的特色是動態而非靜態。人民不是擁施﹐是反貪腐。別說我沒告訴你﹐台灣已經不再是一個人治的國家了。人民要的是一個清廉而有效率的政府﹐一個安居樂業﹐自由民主的制度。這次大陸對台灣的反貪腐倒扁運動採取低調處理是對的。

      如果我是施明德﹐我會很清楚知道這次「百萬人倒扁運動」運動的本質是喚起人民自覺。阿扁下臺是遲早的事。陳唐山說阿扁保證會做到任滿﹐因此﹐就算把上街倒扁的人數加上一倍﹐或全國大罷工﹐阿扁憑他死豬不怕滾水燙的厚皮功﹐你罷工也好﹐圍城也好﹐他視而不見﹐充耳不聞。罷工只會造成廣大民眾的不便和反感。釜底抽薪是讓泛綠 11 月 北高兩市市長選舉交白卷。叫不見棺材不流淚的人﹐在做陪葬者﹐或做壓垮阿扁駱駝背的最後一根稻草間﹐有所選擇。

     倒扁運動已經在台灣人民追求民主的史詩中﹐寫下了最動人﹐最光輝燦爛的一頁。如果我是施明德﹐我不會被勝利沖昏了頭腦﹐也不會讓一個全民自覺運動被政客利用成為一個政治鬥爭運動。如何讓這股氣壯山河的人氣變成重建社會價值的催化劑才是真正的「台灣人民勝利啦﹗

      施明德曾經說過﹕「一個人有幸在人生的黃昏﹐毫無牽掛的追隨百萬人﹐人生還有比這更美的嗎﹖」很多政治人物都愛引保羅寫給提摩太書信裡的話﹕「那美好的仗我已經打過了﹐當跑的路我已經 跑盡了﹐所信的道我已經守住了」來作為一生的總結。施明德是少數能引這段話而不需要臉紅的人。

懷南補記﹕關於施明德號召的反貪腐倒扁運動﹐我的評論﹐寫到這裡暫告一段落。我該講的話都講完了。接下來﹐我會談一些比較軟性﹐比較切身的問題。

     這陣子﹐有人寄些有關參加倒扁的親身經驗和相關文章給我﹐我不能一一刊登﹐但盛情心領了。但我選了兩部「你非看不可」的影視記錄片在「有話就說」裡﹐等下大家可以去看。一部是《紅花雨》﹐一部是我自己取的名字﹕《陳水扁﹐難道你真的聾了嗎﹖》

     《紅花雨》是台灣一位很有才氣的作曲家小蟲的作品。歌詞也是他填的。本來是他為他小孩寫的兒歌。小蟲問了四位實力派的女歌手﹐請她們主唱﹐三位怕事﹐不敢唱﹐只有一位敢唱。The rest is history....我就不多說了。

     現在就請大家回到「有話就說」去欣賞。歌詞也許太小﹐看不清﹐我把它附在下面﹕