喇嘛也瘋狂

2012年6月3 日 星島日報《信懷南專欄》﹐6月6 日上網

        《上帝也瘋狂 The Gods Must Be Crazy》是 1980 年南非的導演 Jamie Uys 自編自導的一部喜劇。如果你沒有看過什麼叫高水準的喜劇﹐去租來看看。電影的名字用 The Gods 而不是用 God﹐多一個 S 和少一個 S 的區別很大﹐減少了褻瀆神的嫌疑。

        故事是講一架輕型飛機駕駛員在非洲上空把喝完的可口可樂空瓶往窗外一扔﹐掉在地上居然沒破﹐一個非洲土著把它檢回家﹐因為從沒見過這玩意兒﹐又是從天而降﹐認定是上帝送的禮物。後來發現這玩意用處很多﹐於是部落裡的人開始你搶我奪﹐在用的時間分配不平下﹐人與人之間產生了矛盾。於是撿到這瓶子的人認為上帝一定瘋了﹐才把這個禮物送給他們﹐要送又不多送一些。於是把這個瓶子往天上一丟想還給上帝。好死不死﹐瓶子掉下來正好砸到自家女兒的腦袋﹐這下這個土人更加深了要把禮物送還上帝的決心。於是提著瓶子﹐告別家人﹐行向地球盡頭﹐要把上帝發瘋後送的禮物歸還上帝。

        整個故事描述的就是這個土人在歸還上帝禮物的途中遇到的種種絕事。因為是 30 年前看的電影﹐詳情不記得了﹐恍惚記得結論只有兩個﹕一是人的問題不一定是因為邪惡而發生﹐乃是因為愚蠢而發生﹐運氣好是喜劇﹐運氣不好就是悲劇。二是我們這些所謂的文明人﹐其實比那些頭腦簡單﹐天性善良的非洲土人更瘋狂。

        開場白講完了﹐現在回到正題。在報上看到達賴喇嘛接受西方媒體訪問說老共曾經訓練藏族女子想毒殺他﹐ 但又說沒有百分之一百的證據云云。這讓我想起《上帝也瘋狂》這個電影﹐東施效顰﹐談談達賴的指控﹐基本上我認為這件事非常可笑。

        首先讓我對達賴喇嘛的看法講清楚說明白﹕我對達賴向來不怎麼佩服﹐這也不必否認。不佩服的原因是覺得他很能推銷自己﹐會討好洋人﹐也會賣票吸引一些人來聽他發表些《心靈雞湯》式的談話。這些談話﹐再加些天真的笑話﹐把洋人唬得一愣一愣的。我並不反對他用個人魅力來推銷他自己﹐但對他葫蘆理賣的藥﹐和推銷的對象和方法很有意見。

        原則上﹐我接受任何人都有用自己的方法賣自己葫蘆裡膏藥的自由。但如果賣的是「毒藥」﹐那總要有人挺身而出說幾句得罪人的話。

        天下最毒的藥﹐和最恐怖的權力結構就是政教不分﹐以政養教﹐以教亂政的政治團體。遠的不說﹐當今世界還有一個這樣的國家﹐那就是伊朗。美英兩國對伊朗的「精神領袖」恨之入骨﹐但對同樣是政教不分的代表人物達賴喇嘛卻以世界級領袖捧之。達賴也是見縫插針的精靈鬼﹐債多人不愁﹐每次和西方領袖打過照面後﹐就會有沾沾自喜﹐驕其妻妾(比喻式用詞)的得意。老共也照例抗議一通﹐有時也對接見達賴的國家稍加懲罰。歹戲拖棚﹐不斷上演﹐結果是各取所需﹐非常無聊。

        這些所謂的精神領袖﹐我知道的﹐李登輝算一個﹐李洪志算一個﹐但花樣都沒有達賴多。我這篇文章﹐不是討論西藏該不該獨立的問題﹐也不是去分析西藏能不能獨立的問題。我比較感興趣的是幹嘛達賴這次在見過英國首相後要語出驚人放話說老共訓練藏女去毒殺他﹖而洋人媒體也還真的相信這話。

        首先﹐英國對西藏始終沒有忘情。在老蔣統治大陸的時候﹐因為國家弱﹐於是夥同印度阿三狼狽為奸﹐把西藏視為禁臠﹐這種夢想被潤之兄的大軍入藏給破碎掉了。說英國想扶植達賴就如同當年日本想扶植溥儀一樣有失厚道﹐但說老共要幹掉達賴﹐並且早不幹要現在幹也太離譜。幹掉達賴對老共的好處在哪裡﹖能舉例以說明之嗎﹖我猜達賴這個人和李登輝一樣﹐名字三天不上媒體﹐就怕別人把他忘掉似的﹐週身不舒服。最近老共內憂外患一大堆﹐達賴這時候放這種話﹐顯然有落井下石的意圖。再說﹐為什麼訓練的偏偏是藏女而非藏男﹖莫非達賴是個花和尚﹖當然不是。總之一句話﹐老共這時候突然發神經要毒殺近 80 歲的達賴喇嘛﹐真是吃撐了﹖我看不單是喇嘛瘋狂﹐很多西方媒體也跟著瘋狂﹐全是人來瘋﹐和《上帝也瘋狂》裡在香蕉園裡搞革命的那夥人一樣﹐成不了氣候的。

懷南補記﹕希望信懷南的讀者中沒有喇嘛或達賴的粉絲﹐否則又要少掉幾個讀者了﹐這也是沒有辦法的事。不知道在那裡看過﹐現任達賴其實不是西藏的娃兒﹐他前任歸西的時候﹐因為面向青海﹐所以在青海找個娃兒來繼位。這種繼承法﹐簡直比北韓模式還荒唐﹐西方國家講自由﹐民主﹐人權好像是兩套標準﹐他們批評老共的人權記錄﹐但對達賴卻情有獨鍾。坦白說﹐我真看不出達賴的魅力在哪﹖挺達賴的效果在哪﹖還不是彼此利用。Oh well, 事不關己﹐只要不動不動就發表些太離譜的「他的*&^&%$意見」﹐給逢中必反的中外人士見縫插針的機會﹐河水不犯井水。他走他的陽關道﹐我過我的獨木橋。我何必寫這種傷感情的評論呢﹖

       說到評論﹐前幾天有個朋友﹐die hard 的基督徒問我﹕「為什麼你有那麼多的讀者﹐理由是什麼﹖」我回答說﹕「因為我代表的是the voice of reason。」對很多 die hard 的宗教信仰者(不管你信啥宗教)﹐他們可能不了解什麼是 the voice of reason.

        現在回到 the voice of unreason﹕今天在網上看到一則新聞說薄熙來要出任副總理主管經濟﹔昨天報上說令計劃的兒子和兩個裸女開法拉利出車禍死亡。怎麼老共權貴的第二代都開法拉利﹖你上次在美國公路看見有人開法拉利是什麼時候﹖法拉利是那麼容易開的﹖再前幾天﹐報上登谷開來會判死緩。這年頭辦報真容易﹐任何標題的前面加個「傳」字﹐或最後加個「﹖」號就可以上頭條﹐這不是瞎搞是啥﹖

       說到逢中必反﹐我正想誇陳光成講話還很得體﹐來美後發表「他的 ^%$&^% 意見」沒走偏鋒。網上說老陳的表現﹐讓想利用他的老美大失所望。這話也許言之過早﹐老陳的處境﹐在美國的凶險大過在中國的風險。說白了﹐天下沒有白吃的午餐﹐you can't bite the hands that feed you。這些年來信懷南寫文章敢如此大膽﹐紅﹐黃﹐藍﹐綠﹐橘﹐紫﹐神棍﹐妖僧﹐政客﹐學者﹐大咖如Terry Guo﹐小咖如 Idiot Lin 都不怕得罪﹐理由很簡單﹕我一無所求﹐誰也不欠。這讓我想起 N 年前基於義氣去南加州為「最後一代的內地人」的鐵票部隊空軍子弟小學開校友會主講。結果我在臺上講﹐他們在臺下講﹐我當著唐飛的面前發飆。大佬﹐有冇搞錯﹖咱們是免費服務﹐如果閣下給了銀子﹐我在臺上講﹐你在臺下唱卡拉 OK 我都不在乎。

       在報上看到老陳會見我們灣區選出來的聯邦眾議員﹐少數黨領袖﹐,駐顏有術的 Nancy Pelosi。 要小心了﹐水能載舟﹐也能覆舟﹐美國的極左派和極右派都反中。他們的理由各異﹐但反中的目標一致﹐那就是要把中國變成接受美國價值。老陳英文不靈﹐視力有損﹐但願他頭腦清楚。沒事叫人唸唸信懷南的文章給他聽﹐提神醒腦﹐開展思維﹐沒多大壞處的。