OK﹐關於我們 5/26/2012 講臺的事﹐宣傳已經夠久了。決定來的﹐和決定不來的﹐和台灣大選前的情形一樣﹐主意已定﹐多說無益。借用托爾斯泰名作的開頭﹕要來的原因都是一樣﹐不來的原因卻各有不同。
不過容我放肆發表一點「寶貴意見」﹐如果我們把現在住在美國的中文作家﹐以功力排名 (非靠出鋒頭排名)﹐我認為我們的主講人陳少聰和李黎都在前十名之內。當然﹐如果閣下對文學﹐對我們這代人的故事沒興趣的話﹐我這些話是白講。那我們的講臺對閣下來說也是 irrelevant. 但如果你 對此項活動的詳情還有點興趣的話﹐請 CLICK 《The Long Way Home》到時候別像台灣的泛藍選民一樣﹐投票日天氣好去爬山﹐天氣不好在家搓麻將。拜託拜託。
請注意﹕
信懷南敬啟 4/24/2012。
這件事發生得很快﹐完全不在原先的計劃中。天底下的事很多都是這樣。
邀請我去的是南加州爾灣市 (Irvine) 的「南海岸中國文化協會暨爾灣中文學校」。該協會可能是全美華人中此類組織規模最大的。我 5 月 20 日中午到﹐下午 4:30 開 講故事﹐第二天中午回來。 回到灣區後就要開始為 5月 26 號的「一個世代過來的講臺之二」作最後的準備。
如你來參加我們在爾灣的聚會﹐務請過來打個招呼。在那種場合﹐你找我容易﹐我找你比較困難。如能先來封電郵告訴我一聲最好﹐讓我心裡有個譜﹐免得到時失禮。這是一個難得的緣份﹐希望你能給我一個機會當面說聲謝謝。久聞人聲﹐這次終於可見人影了。
五月二十與信懷南爾灣有約﹐聽掌門人講故事的海報出來了。住在南加州的朋友﹐有空請來一敘。詳情請看(CLICK) 《聽掌門人講故事》
掌門人一生最倒楣的事就是老被不該是同志的人認為是同志﹐不該是敵人的人認為是敵人。結果是法輪功認為我不夠反共﹐民運分子認為我太親共。深綠的認為我是統派﹐統派的又認為我有主張一邊一國的傾向。至於基督徒認為我是非基督徒﹐非基督徒認為我是基督徒。保守派認為我是自由派﹐自由派認為我是保守派。。。反正「族繁不及備載」就是了。
這些年來﹐尤其是北京奧運會和上海世博的舉辦﹐朋友中對老共讚不絕口的大有人在。聚會中咱們怕寡不敵眾﹐很少發表我的「寶貴意見」﹐相當容忍他們的「 *&^%&^ 意見」。但在我的心目中﹐富國強兵的硬實力雖然重要﹐但司法獨立﹐審判公開﹐新聞自由﹐人文素養的軟實力更為重要。
我在 1980 年代大陸還在用外匯券時就進了中國﹐這些年來 PRC 在硬體建設上的成就有目共睹﹐但在司法獨立﹐審判公開等軟實力方面﹐進步不大。這次薄熙來的案子是檢驗中華人民共和國究竟想往軟實力方向走﹐還是我行我素﹐Frankly my dear, I don't give a damn of 軟實力的一次嚴苛考驗 (acid test)。
根據在平面和電子媒體看到的「報導」(我本來用的的「新聞」﹐但實在不想褻瀆這兩個字)﹐就記憶所及﹐以下是有關薄案的報導﹕ 薄熙來年輕時候造反有理﹐打斷他老爸薄一波的肋骨﹐得勢後亂搞男女關係﹐和女主播有染還播了種﹐最後女主播失了蹤。為了除掉政敵﹐搞出空難死了 100 多人。薄野心勃勃﹐想接替吳儀做副總理﹐吳不滿薄﹐以「裸退」為交換條件﹐於是薄下放到重慶﹐薄籍在重慶「唱紅打黑」想搞文化大革命式的奪權。。。。
薄熙來的老婆谷開來精彩的程度也不遑多讓﹕有英國情人﹐英國情人是 007(英國政府已否認)﹐ 最後因分贓不均﹐把英國情人給毒死了。敢這樣做﹐是因為患了癌症只有兩年可活。家族在海外累積的財富美金以億計。。。
薄家的大少爺以「重耳」(倒有點文化水平)自居﹐小少爺開紅色法拉利去接美國駐華大使洪博培的千金參加舞會(鬼扯蛋)。一下子隨特勤人員離開哈佛﹐一下子又在哈佛並發表聲明(到目前為止﹐這大概是唯一靠得住的第一手信息)。。。
薄熙來的爪牙王力軍膽大妄為﹐監聽胡總書記的電話。生活奢侈﹐穿 N 千元一套的西裝。因在薄前告谷的狀被薄打耳光。後來王為了自保﹐跑到成都的美國總領事館去爆料﹐說谷開來親口說案子是她幹的。王還留有英國死鬼的一片皮肉﹐以作為谷謀殺情人的證據 。。。
至於中共中央政治局裡誰是薄一掛的 (周永康)﹐江澤民老帥出馬挺習近平﹐太子黨的哥們紛紛表態 。。。我的天﹗好萊塢最具有想象力的編劇也寫不出這樣光怪陸離﹐嚇人聽聞的劇本啊﹗
現在問題出來了﹕記得六四天安門事件嗎﹖事後中共說因為沒有處理亂民的經驗﹐防暴部隊沒有橡皮子彈只好用真子彈鎮壓。你可以說這是歷史上最荒謬的藉口和最大的笑話之一﹐但當時的中共的確沒有處理大規模人民遊行示威的經驗﹐以為示威的娃娃們要造反。同樣的道理﹐中共到目前為止也沒有處理謠言在網上滿天飛的經驗。以前管制新聞和謠言比較容易﹐把鍋子一蓋﹐天機說不泄漏就不泄漏。現在不行了﹐你不把鍋蓋掀開﹐全世界都會亂猜你鍋子裡究竟煮的是什麼玩藝。亂猜的結果﹐中國政府的公信力和中共的領導能力受到傷害。別以為政治鬥爭可以自家人關起門來修理自家人沒人管的住﹐但中國現在是國際社會的重要一員﹐全世界都在看這個案子的結果。如果薄谷開來真的殺了人﹐證據在哪裡﹖就像「水門案」調查小組最有名的兩句問話﹕「總統對手下犯法知道多少﹖什麼時候知道的﹖」台灣的媒體原先把薄捧為馬英九﹐一夕之間﹐又貶為陳水扁。聽過 innocent until proven guilty 的司法原則嗎﹖
我認為對絕大多數的老中言﹐「謠言止於智者」的要求太高﹐媒體居然變成了散佈謠言的媒介﹐對薄熙來一家太不公平。我呼籲中共當局﹐「掀開你的鍋蓋來」﹐讓我們看看鍋裡煮的是什麼菜﹐ only truth will set you free (唯真實讓你得解放) 。處理薄熙來的案子﹐事關重大﹐中華人民共和國多年來的形象牌在此一案﹐總得為歷史負責吧﹖
懷南補記﹕談薄熙來的案子就到此為止。既然此案已經上了《時代》和《商業週刊》﹐老共想不揭鍋蓋悶炒也不可能。我們就靜觀其變吧。陳光誠的事我也會談。但掌門人談這些人﹐主要還是談由於這些人引出來的議題。這話需要進一步講明白些。
老薄夫妻的議題是媒體的可信度﹐老共的司法不公開﹐政治鬥爭太殘酷﹐社會公義出問題﹐特權現象太普遍 。。。這是我評論的重點。至於薄家夫婦是不是犯了罪﹐什麼罪﹐到目前為止﹐我還是抱著給他們 benefit of doubt 和 innocent until proven guilty 的西方司法原則。
至於陳光誠﹐我要談的是人權﹐中美關係﹐海外民運等議題。換句話說薄熙來﹐陳光誠都是信懷南看世界筆下的配角。又來畫蛇添腳。這大概也算是《懷南補記》的功用吧。