中共前中央政治局委員﹐重慶市委書記薄熙來因受賄﹐貪污﹐濫用職權一審判無期後﹐不服上訴﹐二審在 10 月 25 號定讞﹐維持原判。換句話說﹐曾經是中共炙手可熱的政壇明星﹐這下要在秦城監獄裡和前北京市委書記和上海市委書記麻將桌上三缺一。我相信天下沒有任何人﹐包括薄熙來本人會對這樣的判決覺得意外。
薄案開始迄今﹐不見「我的寶貴意見」 ﹐原因有二﹕
其一﹐案情太離奇﹐集香艷(異國情鴛﹐主僕苦戀﹐小三傳奇)﹐謀殺 (旅館設宴﹐毒殺 007 )﹐文藝 (唱紅)﹐權力 (打黑)﹐武打(甩耳光)﹐金錢(007 威脅東家少爺)﹐外交 (耳光之下必有怨夫﹐乾脆給你來個私奔美營)﹐追蹤 (重慶武警包圍成都美國領事館要人) 等情節於一身。看得掌門人眼花繚亂﹐只好擲筆(其實是電腦鍵盤)長嘆﹕「大佬﹐有冇搞錯﹖是真的還是假的﹖」因而不敢貿然發表「我的寶貴意見」。
其二﹐信鐵嘴夜觀天象﹐熙來星霉氣高照﹐被判有罪﹐鐵也﹗但刑期為何頗難預測﹐於是決定等塵埃落地後再說不遲。
現在總算塵埃落地該輪到我發表「寶貴﹐不寶貴﹐%^$#^% 意見」的時候了。
首先﹐薄君被判無期徒刑合理嗎﹖我認為太重﹐並不合理。但現在木已成舟﹐回天乏力﹐因此我鼓勵薄君向前(不是錢)看。聽說秦城監獄的牢飯由北京飯館的師傅打理﹐並可以跳舞(不知道有沒有辣妹伴舞﹖希望不是跳忠字舞才好)。飯飽舞罷之餘﹐潛心研究以下的問題並將研究報告傳世。
第一﹐為什麼政壇明星﹐一夕之間淪為秦城囚犯﹐這究竟是希臘式(命運)的悲劇﹐還是莎士比亞式(性格)的悲劇﹖如果是命運的悲劇﹐可能是姓名出了毛病﹕什麼不好姓偏要姓薄。薄者﹐非厚也﹐熙者﹐稀音也。既薄又稀﹐不倒霉才怪﹖何況名字裡既然有「來」﹐就應向周總理看齊﹐經上說﹕「恩來的人有福了」。
如果是性格的悲劇﹐那要怪自己頭腦不清。沒事自己找頂綠帽子往頭上蓋﹐這算啥絕招﹖明知大勢已去﹐為何不認罪悔改表個態﹐以求從輕發落。咆哮公堂對著幹一定吃眼前虧﹐連留得青山在﹐不怕沒柴燒的道理都不懂。該強不強﹐該弱不弱﹐性格造成的悲劇能怪誰﹖
第二﹐如果是生在美國﹐保證沒事。美國只要有錢就請得到好律師。好的律師可以把黑的說成白的﹐死的說成活的﹐收賄﹐貪污﹐利用職權要看證據﹐那個黑人球員辛普遜把他老婆和老婆的情人給幹掉了﹐因為證據不足﹐還不是無罪開釋。被起訴的又不是刑事罪﹐哪有把人先關起來審判的道理﹖如果舊金山的領導提倡唱愛國歌曲﹐強力打擊黑社會﹐關華盛頓啥事﹖部下害怕躲到洛杉磯中國領事館去﹐我派人去抓嗎﹖
第三﹐如果咱們生在台灣﹐有沒有事說不準﹐但一審有罪二審無罪的例子多來兮。 就算被判有罪﹐照樣可以有鐵杆粉絲把我當英雄看待。台灣那個阿扁難道不就是這樣嗎﹖說到阿扁﹐我們哥兒倆倒是有一個共同點﹐那就是我們的老婆都很愛錢﹐兒子都不會賺錢但會花錢。不是找借口﹐我們淪落到今天﹐治家無方的確是值得檢討的一件事。
掌門人評曰﹕不管中國怎麼高唱改革開放﹐怎麼強調「中國夢」﹐改革開放僅限於經濟而不包括政治﹐那是一條腿走路﹐能不跌倒嗎﹖中國夢裡面沒有司法獨立﹐那不是美夢是噩夢。掌門人用「薄君命薄兮」作標題﹐並非落井下石。如果同樣的事發生在台灣或美國﹐薄君會倒霉如斯乎﹖不會的﹗不幸薄君生在中國﹐目前的中國仍然是個司法並不能獨立自主的國家。我猜濟南法院的法官不但不敢判薄熙來無罪或輕罪﹐我看連這樣想的念頭都不敢有。如果這樣的大案子﹐結局全在大家的意料之中﹐那大國崛起的夢還是靠演戲唬老百姓。
薄熙來進秦城﹐讓我想起秦城前輩江青。江青女士在堂上聞宣判也大聲抗議過。最後的結局﹐是以命運的悲劇兼性格的悲劇收場。希望薄君保重﹐千萬別傚法江青同志。
比起高崗﹐劉少奇﹐彭德懷﹐羅瑞卿等老前輩的下場﹐這些年來老共政治鬥爭手段也的確比較文明些。坐牢如果真的有舞跳也是不錯的。