贏了又怎樣呢？

寧為砸掉招牌的「預言家」，不為「星期一早上的四分衛」﹕

從現在開始到明年三月台灣總統大選，海內海外對台灣政局關心的人，一定會掀起一陣熱潮﹕敲鑼打鼓的，抬轎子的，坐轎子的，卡位不讓的，馬前叫戰的，馬後放砲的，打口水戰的，抹黑和被抹黑的，按鈴告狀的，上叩應節目講話模稜兩可的。。。將會紛紛一展身手，大鳴大放。我早就說過，人只要不太早「踢水桶」Andy Warhol 所謂的 15 Minutes of Fame 每個人遲早都會有機會享受到的.

我關心的不是台灣的下一任總統副總統是誰的問題，因為下一任的總統和副總統一定是連戰和宋楚瑜，我關心的是他們贏了後又怎樣的問題。

也許有人不服氣問﹕「你老大憑什麼如此『鐵算盤？』，敢打賭連宋一定贏嗎？」我的問答是﹕「憑什麼？憑信掌門的膽子大。敢不敢打賭？有什麼不敢？要打賭的人，儘管放馬過來。」

預測台灣選舉的結果不是什麼大學問，不要看每次選戰好像打得非常激烈，民調高潮迭起，造勢活動造得人仰馬翻，其實，這些都是外行人看熱鬧的假象。台灣選舉的造勢活動，有點像宗教狂熱份子的奮興大會﹕聚會的 主要目的，不是用理性去說服而是想用激情去鞏固已到手的票別讓它跑了。台灣有30％ 的選民眼裏只有綠色，要投陳水扁就算是「金卡NDR」信懷南和他搭檔，他們還是照投阿扁不誤。 另外還有30％的選民則是曾經老K難為「水」，打死他他都不會投陳水扁的票。剩下的40％，才是兵家必爭，決定勝敗的票。

如果我們把上次台灣總統大選的票攤開來看，除了臺南縣外，可說是一片泛藍﹕

	民進黨	民進黨	泛藍	泛藍	泛藍贏綠	泛藍贏綠
	票數	百分比	票數	百分比	票數	百分比
高雄市	398381	45.79	467567	53.75	69186	7.96％
金門縣	759	3.11	22909	96.31	22150	93.2％
連江縣	58	1.8	3150	97.74	3092	95.94％
臺北市	597465	37.64	979102	61.69	381637	24.05％
臺中市	193796	36.86	328877	62.56	135081	25.7％
嘉義市	70124	47.01	78443	52.58	8319	5.57％
臺南市	191261	46.06	221978	53.46	30717	7.4％
澎湖縣	16487	36.79	28141	62.8	11654	26.01％
基隆市	69555	30.84	154577	68.53	85022	37.69％
新竹市	69790	33.79	134646	65.23	64856	31.44％
屏東縣	238572	46.28	274305	53.21	35733	6.93％
臺東縣	28102	23.2	92572	76.44	64470	53.24％
花蓮縣	40044	21.42	146005	78.09	105961	56.67％
嘉義縣	157512	49.49	159299	50.04	1787	0.55％
台南縣	347210	53.78	295660	45.8	-51550	-7.98％
高雄縣	342553	47.14	380637	52.38	38084	5.24％
彰化縣	298571	40.05	442995	59.42	144424	19.37％
南投縣	106440	34.49	200888	65.09	94448	30.6％
雲林縣	193715	46.99	216365	52.48	22650	5.49％
新竹縣	61533	24.75	179673	72.27	118140	47.52％
苗栗縣	86707	26.81	232331	71.84	145624	45.03％
台中縣	305219	36.51	525331	62.84	220112	26.33％
台北縣	741596	36.73	1264528	62.63	522932	25.9％
宜蘭縣	123157	47.03	137631	52.56	14474	5.53％
桃園縣	299120	31.72	622251	65.98	323131	34.26％
總計	4977727		7589861		2612134

不錯，上次泛藍的票絕大多數是投給宋楚瑜而非投給連戰，四年後宋雖退居連的副手，當年投宋的票沒理由說不投給連和宋。反觀上次投給陳的票，其中有「換人做做看」的好奇票，「李遠哲臨門一腳」的影響票，「朱鎔基你算老幾」的抗議票。這些票，在2004年將不會再發生2000年那麼大的功效。同時，如果我們把民進黨執政的受益者和受害者彼此扯平，陳的票應該減少而不會增加。但有一個新的現象是四年前沒有的。這個新現象可能是連宋的隱憂。

連宋的隱憂﹕

據報載，明年的台灣總統大選，以「七年級」為主的年輕選票，約增加150多萬張，這批E世代，出生於台灣經濟發展，和社會穩定的1980年代，從小受到最好照顧，但成長過程中面臨政治、經濟與社會巨幅轉變的衝擊。他們的背負的壓力和想法可能不是連，宋，陳三人能絕對掌握的。這150多萬張第一次擁有投票權的票，他們的走向，足以影響選舉結果。E世代的特色並不一定如我們想像中那樣缺乏學習，和刻苦耐勞的精神，他們對週遭事物充滿好奇，在學習過程中更握有較過去強大的資訊工具輔助，他們所缺乏的是比較深一層的分析能力，容易被外在的假象吸引。這批人很難接受連和宋的刻板形象。他們比較會同情貧苦出生的陳水扁，和認同朝氣比較蓬勃會搞文宣，打選戰的民進黨。 但是只要泛藍不要在這代人中輸的太不像話，2004年的總統和副總統我還是敢賭連宋是贏定了。

贏了大選問題才剛開始﹕

連和宋在當選後面臨三個棘手的問題﹕

1. 兩岸關係問題，

2. 國內經濟問題，

3. 泛藍權力問題。

兩岸關係﹕

兩岸的問題絕對應該是台灣當局最重要的問題但不是最迫切的問題。重要的問題需要長治久安的解決方針，而重要問題要，需要立竿見影的解決辦法。連宋在處理兩岸關係上比民進黨和陳水扁吃虧，因為賣台的「綠帽子」(No pun intended) 很容易往連宋頭上扣。因此老共那邊必須先主動釋放出一些對台灣人民有實質好處的言行，否則豈不是故意拿小鞋給連宋穿嗎？如果連宋當家，台灣老百姓仍深受兩岸關係惡化之苦，那和陳水扁當總統或李登輝在位時的有什麼區別呢？

我曾經問過一個在史丹福做研究的大陸學者﹕「你認為大陸的國家領導人究竟了解不了解台灣大多數人民的想法？」他的答案是﹕「並不。」我告訴他絕大多數的台灣老百姓目前並不想和大陸統一。我舉《伊索寓言》中太陽可以使人自動脫衣服，寒風叫人更抓緊衣服不脫的故事。他聽後笑笑，不置可否。和老共打交道，連宋可揮灑的空間不如李登輝和陳水扁大，可惜李登輝老頑固，陳水扁小笨蛋，他們要和老共對作幹，因而痛失創造歷史的機會。除非中共國家領導人懂得《易經》「以屈求伸」的智慧，兩岸關係不可能在短期間有石破天驚的進展。大家能夠坐上桌子談比現在對方不跟你談就算是跨出一大步了。

經濟問題﹕

台灣的經濟問題直接受兩岸關係的影響，十年前我開始寫評論的時候，我常愛用的結論是﹕「時間對台灣有利，因為大陸越開放，大陸同胞就越響往台灣的民主政治和經濟發展。」沒想到十年河東，十年河西，這些年來台灣的經濟競爭力早已今非昔比。兩年前我寫文章把李登輝的戒急用忍政策和美國20世紀初期的禁酒法令並論的時候，我已經不相信時間會站在台灣這邊了。李登輝的戒急用忍政策，對台灣經濟的影響是好是懷，學者，專家，政治人物，企業家，各人因立場不同而有主觀的理論，但行不行得通則是客觀的現實。民進黨執政來得早了些，缺乏懂得經濟政策的人才。於是才會鬧出宗才怡出掌國家經濟政策的大烏龍事件。泛藍執政，在人才上比民進黨有優勢，但如果在明年大選得票率上不能達到mandate 的強勢，藍綠兩派人馬在立法院依舊會吵吵鬧鬧，和過去三年一樣誰也罩不住誰。內毫之下再好的人才都沒用。因此明年的大選，和下次立法委員選舉，泛藍不但要贏，還要大贏才行。

泛藍權力的傳承﹕

泛藍在2004年執政後將面臨權力重整的問題。2001年我回台灣出版《旁觀者的旅程》並接受葉樹珊的訪問。沒想到葉小姐要談台灣政治。我當場向她「保證」國親兩黨遲早會合併。我的「保證」絕非信口開河，歷史上所有的競爭，開始的時候都是群雄並起，逐鹿中原，到以大吃小，形成「寡佔」結束。放眼各行各業，像汽車，飛機，石油，電腦等等都是如此，這是競爭的常態。在政黨競爭上，也不會例外。歷史上政治的第三勢力沒有舞台，2004年國民黨在大選中不可能缺席而該黨除連戰外並無第二人選。連該退但沒退，大慨真是祖上積了德，命的確好。 親民黨雖有人氣，但少財氣。在地方上也欠耕耘。黨窮志短，這是宋楚瑜為什麼甘居連的副手的主要原因。我曾寫文章建議宋要就放手一博，要就退隱山林，來舊金山灣區抱孫子。但宋的確是一號政治人物，非信懷南但爭春秋，不爭一時的書生之見可比。他有小不忍則亂大謀的功夫，知道與連合則雙贏，分則雙敗。台灣的政治人物中，宋是最夠資格做總統，如果此生不能更上一層樓，時也，命也，但也拜「李」前「馬」後之賜。

雖有李登輝從中作梗，2000年仍是宋最好的機會。 興票案宋雖處理不當，但投票前夕，國民黨敗象已露，馬英九對國民黨勝出仍不鬆口，因此沒有棄保現象發生。結果連宋兩敗，阿扁坐收漁利，這是馬宋命中注定遲早要踫到敵乎？友乎？的開始。

馬現在是國民黨最閃亮的一顆明星，馬形象沒有話說，他選總統，我這票鐵是他的。馬和宋同為「內地人」（外省人），在台灣目前的政治環境，連傳宋，宋傳馬的如意算盤，幾乎不可能。因此，宋與馬兩者之間，最多只能一人做總統。2008年連戰一任而終，告老還鄉。國親合併，宋放棄總統夢，接國民黨黨主席的位置。黨提馬選總統，這恐怕是泛藍浴火重生的最佳機會。但宋真能為國民黨做嫁衣裳一輩子嗎？如馬任黨主席，徹底改革黨的形象，宋選總統，這要看馬願不願意等。馬本不是一個政治企圖心太強烈的人，選個台北市長都要別人猛推才上轎。但權力的鴉片是會上癮的，政治人物，人在江湖，往往身不由己。國民黨內部，早就應該徹底革自己的命。在我看來，目前老K的當權派，還是那一票人，他們只會感覺到失掉政權的不便，沒勇氣真正了解到為什麼會失掉政權的原因。為了權力的分擔擺不平，宋馬火拼，國親再次分家的可能性在2004年掌權後比沒掌權前為大，因為共患難易，共富貴難。如果我是連或宋或馬，夜深人靜時，我會開始想「2004贏了之後又怎樣？」的問題了。「啊，我只想把目前的事做好，未來的事，我不去想那麼多。」這是政治人物官場的話，唬老實人可以，唬信懷南不行。讓我請問﹕「政治人物不想遠點，這種人還能當國家領袖嗎？」下次的大選，連宋會贏，但泛藍的麻煩2004年後才開始。Remember, you hear from here first.