Dear 阿扁
親愛的阿扁﹕
三年多前，我托一位李先生帶了一封信給您，毛遂自薦地對您提供了一些就職演說應該強調的重點。不知道是那位李先生效法成語「洪喬之誤」故事中的人物，把我的信扔到水裏去了呢? 還是你把我的話當耳邊風？總之,從你的就職演說到這三年的施政記錄來看，我的話你一句也沒聽進去。難怪您今天會面臨「革命情勢並非一片大好」的處境。不是我潑您冷水，只要老共那邊這次不要發神經幫倒忙，明年三月台灣的總統大選，您輸定啦。
這次花蓮縣長補選對您和民進黨來說應該是個 Wake-up Call。 不錯，花蓮傳統上就是泛藍的地盤，但輸得這樣慘，大概不是你們預料中的事吧？玩政治的目的是騙別人，但當搞到要騙自己的時候，我看就快沒得玩了。上次總統大選前夕，國民黨還口口聲聲說自己會贏，和這次花蓮投票前民進黨說和對方只差一兩千票，都是自己騙自己的例子。
民進黨敗選後的檢討，檢討來檢討去，所有的人全在戰術上兜圈子，沒有一個人敢問一個戰略上的問題﹕「我們單靠現有的票源，能贏大選嗎？」為什麼民進黨不問這個骨節眼上的問題？因為沒人想聽「當然不能」的答案。
如果您把上次大選的得票攤開來看看，除了您老家臺南縣外，民進黨全軍皆墨。以您這三年的政績，實在很難相信您的票在明年三月會不減反增。
老實說，閣下能當上總統，三個人的功不可沒﹕李登輝自廢國民黨武功，加上李遠哲臨門一腳和朱鎔基說狠話幫泛藍的倒忙。這次連宋不再內鬥，李遠哲光環已失，老共那邊，經上次的教訓，胡錦濤這次總會聰明些吧？如果外無貴人相挺，內要硬碰硬贏得選票，我問您﹕除了民進黨那三分之一的鐵票外，你還能得多少票？沒有那些票，您能贏嗎？這是為什麼我要寫這封信給您的原因。如果您再不跳出框框思考，不出奇致勝的話，我建議您準備捲鋪蓋吧。
「怎麼出奇致勝呢？」您問。答案很簡單﹕找我做副手搭檔參選。
您可別以為我窮極無聊（窮極有之，無聊未必），吃您和民進黨的豆腐。My Dear 阿扁，少安勿燥，容我細表為什麼我是您最佳搭檔的理由﹕
第一﹕我名字比誰都好－－這年頭打選戰講究名字的配搭。泛綠不是放話說連戰加宋楚瑜等於「輸」嗎？那你豈能找蘇貞昌搭檔？「陳蘇」者，「成輸」也，豈非更觸霉頭？致於什麼「水蓮」配，一聽就很不實在。「信懷南」三個字一看就像武功高強的樣子，一派掌門人的架式，何況「陳信」者，「誠信」也！我已經想好我們的競選口號﹕「陳信當家，懷水扁南」（陳信當家，壞水變藍）暗示閣下與我同行，有改過自新，轉換顏色的可能。在爭取泛藍的票源上，有意想不到的功效。您也許會問﹕「有你老大在，我還能贏泛綠的票？」為什麼不能？我什麼時候得罪過泛綠的選民？何況您的死忠份子，向來是閉住眼睛投票的。不管張三，李四，王二麻子，誰和您搭檔，他們會照投不誤，這點，您放心。
第二﹕我的頭髮比較茂盛
－－別小看了我這個優點。請回顧一下美國從二次大戰以還，所有當選總統的，頭髮都比對手的頭髮多﹕小布希對阿哥；克林頓對老布希；老布希對杜卡克；雷根對卡特；卡特對福特；甘乃「弟」對尼克松。。。我也不必一一例舉，您反正知道我的意思就行了。萬一你不服氣問﹕「那艾森豪大光頭一個，還不是照當選？」我說阿扁，您只知其一，不知其二。艾森豪的對手是史提文生，史公也是光頭，60支光的電燈泡對100支光的電燈泡，還是100支光的厲害。何況1950年代，光頭吃香，「蔣公」的頭還不夠光嗎？演「國王與我」的尤伯連納紅透了半邊天，老連的頭還不夠光嗎？現在年代不同了，我的重點是強調﹕站在南北兼顧打選戰的立場，民進黨應該選蘇貞昌做您的搭檔。 老蘇（老輸）除了名字差一點外，頭髮也少了點。頭髮少的大壞處是太陽一曬容易出狀況，上次花蓮助選，老蘇語無倫次，猛為對方加油，難道不是前車之鑑嗎？
第三﹕拉婦女票閑話一句－－您找呂秀蓮做副手，以為可以爭取婦女票。你真是太不了解女人啦。女人的眼中釘是比自己強的女人。在爭取婦女票上，信懷南一生重視女權的記錄，日月可鑑，不會比呂女士差。長相嗎，雖不如小馬哥，但和連大哥可以一拚。何況找LKK做副手，沒人敢說我們是童子軍治國。我看在長相這方面，咱們就馬虎點算了。呂自認是國際事務專家，這方面我絕不多讓。呂的使命感是台灣進聯合國，咱們的使命感更釜底抽薪，更一勞永逸﹕如果我們當選下任正副總統，我將全力幫助您推動公投將台灣變成美國的51州。變成美國的51州後，誰還稀罕進什麼聯合國？並且國防，外交的預算都可以省了。豈不更爽乎？我現在槓上開花馬上就對您保證﹕無論什麼時候，什麼場合，我絕不抱怨我是「深宮怨婦。」你有事找我，我就上班，沒事，我就上陳文茜，周玉蔻，和葉樹珊的叩應節目。
第四﹕兩岸關係，我辦事，您放心－－三年前我托「現代洪喬」帶的信中是這樣寫的。我建議您把我代擬的就職演說中有關兩岸關係的部分再讀一遍﹕
「。。。我們是中華民族源遠流長歷史的傳薪者；我們不是拋棄先人遺產，數典忘祖的敗家子。我們是自由法治主權在民的獨立國家，我們不是任何其他國家所謂的『叛離的一省』。。。海峽兩岸50多年來的分治和分立是國共兩黨長期內戰的結果。我們認為一個中國是昨天的事實；明天的理想；和今天努力的目標。但是我們深信這個目標只能藉由彼此包容；彼此尊重；彼此信賴；彼此平等的談判中去達到共識。。。維護台灣2300萬人民的安全，尊嚴，生活方式和民主制度是我們責無旁貸的神聖使命。當這些基本人權受到威脅和侵害的時候，義無反顧，起而抗爭不單是我們的義務，也是我們的權利。因為除此之外，我們別無選擇。。。毛澤東先生說過﹕『星星之火，可以燎原』，當尼克松第一次訪問中國的時候，也公開引用過我國的古訓﹕『千里之行，始於一步』。。。我們希望當這一步跨出去後，帶來的是奔向此一目標的新開始，而不是另一次的舊結束。。。」
請告訴我，照我上面的話講，對台灣的老百姓有什麼不妥的地方？這些話真是那麼難說出口嗎？您有沒有想過三年前就這麼說並朝這個方向走，您今天的光景會像「王小二過年」嗎？
也許您會懷疑說﹕「你老大連台灣話都不會說，又公開表態不是新台灣人，怎麼行？」我說阿扁兄，我的台灣話雖不靈，但英文還不錯，我大不了說不過濁水溪就不過濁水溪，Big Deal?! 南台灣包給您，北台灣交給我。必要時，陳南信北，一邊一國，膽大不怕飛彈的往南移，膽小怕飛彈的往北搬。不必把所有的蛋都放在一個籃子裏。您找其他的人做副手，有這些好處嗎？
2000年大選前，我在《商業周刊》上送了每個候選人一篇忠告。我當時請您去思考一個問題，如果您沒有看到，坦白說，您的幕僚沒盡到責任。如果您看到我的忠告但就是不信，三年後回頭看，我的話沒錯吧？現在是您最後一次機會，叫人去把我寫的《陳水扁應該思考的一個問題》找出來好好看看。同時希望您好好考慮一下我上面提的建議。要請我出馬就要快，晚了我就去選美國加州州長囉！祝您好好拚經濟。懷南拜上。