「冬天已經來了﹐春天還會遠嗎﹖」 雪萊 (Percy Bysshe Shelley, 1792 - 1822)
這是信口談台灣九合一選舉結果的最後一篇﹐結論是「革命情勢一片大好」。
現在先從民進黨的革命情勢談起﹕如果民進黨和蔡英文不發神經﹐2016 綠軍就準備再次執政吧。我認為蔡英文當總統比陳水扁黨總統亂搞的可能性要小些﹐蔡多少是喝過洋墨水的人﹐她的師父李遠哲也是喝過洋墨水的。他們的血液裡雖然有臺獨的意識形態﹐但他們不會像陳水扁那樣迷信民粹和對國際情勢懵然無知。上次蔡英文參選台灣總統本來是勝券在握﹐敗就敗在她兩岸政策不敢得罪深綠而得不償失。兩岸政策總不能用逢中必反四個字當國策吧﹖蔡除非不想做總統﹐想做的話就不能和老共對著幹。蔡當選後會面臨前任遇到的同樣問題﹐這些問題都和兩岸政策息息相關。搞不好﹐四年後照樣下臺一鞠躬。不管蔡服氣不服氣﹐風水輪流轉﹐現在的老共已經不是年輕蔡小英時代的吳下阿蒙﹐台灣和中國的國力相差太懸殊﹐選擇和老共對幹的總統對自己和對人民都沒好處。蔡不會笨到這個風向都看不清。
蔡雲英未嫁﹐像是個頗為樸實無華的富家女﹐她當總統絕不會發生陳阿扁那種全家集體 A 錢的怪事。她當總統如果做得不好﹐民意如流水﹐2020 還不是照樣請她下臺。
比起民進黨﹐國民黨的革命情勢雖然差一點﹐但最新的發展也還有點鹹魚翻身的味道。朱立倫當新的黨主席﹐提出修憲行內閣制﹐投票權年齡下修到 18 歲﹐政黨得票率只要 3% 而不是 5% 就可以過不分區立委的門檻。這三招別的不說﹐把國民黨一路挨打﹐沒有議題主導權的局面一下給翻轉過來了。
下調投票年齡會深得年輕人擁護﹐降低不分區立委門檻﹐社會團體﹐小黨﹐弱勢組織的群眾會舉雙手贊成﹐這樣一來﹐立法院內不容易出現一黨獨大的局面﹐一些體制外的搗蛋鬼可以名正言順地進入體制內尋求改革。但最重要和影響台灣前途的還是實行所謂的內閣制。
台灣多年來的政治混亂﹐很大一部份要怪制度。台灣的總統有權無責﹐幹得再爛﹐也得讓他幹完四年。行政院長有責無權﹐在用人方面﹐多由總統主導。各部會首長沒有民意基礎﹐天天在立法院被地方選出來的諸侯羞辱。我知道台灣要修憲改制是高難度的動作﹐但我也知道台灣那種說是總統制(像美國) 嗎﹖不像﹔說是內閣制(像英國)嗎﹖也不是﹔號稱是雙首長制但和法國真正的雙首長制也不一樣。最後變成非驢非馬﹐似驢似馬﹐東拼西湊的天下無雙的怪制度非改不可了。民進黨一直主張內閣制﹐但現在眼見煮熟的鴨子 (2016 當總統) 要飛了 (改成內閣制﹐總統變虛位)﹐於是開始打太極拳。不管怎麼說﹐國民黨有機會反守為攻主導議題﹐難道不是革命情勢一片大好嗎﹖
2001 年在台北第一次和沈富雄見面時我對他說﹕「現在台灣的人民藍綠壁壘分明﹐但都是垂直整合。就好像兩根柱子相對而立﹐毫無交集。每根柱子從上到下顏色由深到淺﹐社會階層由高到低。」我說﹕「我們應該在這兩根柱子的中間橫切過去﹐團結藍的和綠的中堅分子﹐組成一個矩陣( matrix)。這些人的黨性不強﹐自主性﹐教育程度都高。他們對社會議題採開放態度但對國家安全﹐法律秩序採保守態度。他們了解台灣獨立是不可能的﹐但統一時機未到。。。」
我當時就鼓勵老沈出來競選台北市市長﹐爭取這批人的支持﹐但他當時還沒脫離民進黨﹐民進黨視其為異類。13 年過去了﹐2014 年柯文哲選台北市長﹐柯去見沈﹐談了兩個鐘頭。分手前柯對沈說﹕「學長﹐有人說你很像我只是你比我早生了 20 年。」柯高票當選台北市長靠的就是我 2001 年對老沈提到的 matrix 裡的那些人﹐不同的是收割者姓柯而不是姓沈。
這批中間選民像是從「魔燈裡放出來的巨人(Genie)」再也回不去了。這批人用選票教訓馬英九和國民黨﹐他們寄情於柯文哲和民進黨﹐但柯和民進黨也不能開心得太早。水能載舟﹐也能覆舟。只要這批人繼續發揮監督的作用﹐台灣的政治就會越來越上軌道。我也許太天真﹐太樂觀﹐也許是吧。年終歲末﹐掌門人掌聲鼓勵鼓勵。
懷南補記﹕
大年初一﹐祝各位朋友平安健康。尤其是一些神交 20 年的朋友﹐我們雖然沒見過面﹐不敢說有執子之手的關係﹐但也算是有與子偕老的歷史。你們對懷南文章的厚愛﹐我心常懷感謝。海內存知己﹐天涯若比鄰。革命情勢大好﹐彼此加油打氣。懷南拜啟 1/1/2015