如果我們活在一個單純而完美的世界﹐「真理(truth)」的定義可能是﹕「凡合乎邏輯和經驗的就是真理」。可惜我們活在一個既不單純又不完美的世界﹐因此﹐對「真理」的解釋就變成了公說公有理﹐婆說婆有理﹐黑說黑有理﹐白說白有理(黑白講)﹐左說左有理﹐右說右有理( talk out of both sides of mouth)。結果是啥﹖是天下百分之九十的爭論都是在名詞的定義﹐形容詞的精確﹐和動詞的時效上糾纏不清。
這也是為什麼我一開始寫專欄就拉開「信不信由你」的架勢。目的是不願意浪費生命和任何人辯論什麼是「真理」。辯論什麼是真理從來就不是我活在這個世界的目的。如果我看到一個人將一部車子往懸崖峭壁開﹐我會告訴這個人﹐這樣開下去是會出事的。如果這個人硬是不聽﹐偏要一意孤行。嘿﹐只要這車子不是我的﹐我又沒在車子裡﹐閣下要往懸崖下開﹐關我什麼事﹖
開場白講了一大堆﹐目的是導入最近在報上看到的三件事﹐這三件事的背後都有一些非常強勢﹐非常似是而非的歪理存在。我把它們稱之為「歪」理﹐當然是我主觀的看法﹐如果閣下認為它們不是歪理﹐也行﹗咱們就三條歪理﹐各自表態吧。
歪理之一是所謂「槍不會殺人﹐只有人才會殺人」。鼓吹這種說法的死硬派是全國步槍協會 (NRA)。我真的不知道美國為什麼有那麼多人認為擁有槍支那麼重要﹖這些人動不動就祭出《民權增訂法案第二條》的血滴子。就算我們認為這塊祖宗牌位根本不適合今天美國民風國情﹐但在你我的有生之年﹐美國人民會要求修憲是不可能的。我們唯一能做的不過是在一些週邊法規上動腦筋﹐就算是治標不治本﹐那也是不無小補﹐聊勝於無。
說「槍不殺人﹐是人殺人」就等於說「原子彈不殺人﹐是人殺人」﹐或「毒品都不會殺人﹐只有人才會殺人」一樣沒有道理。槍是人類發明出來的工具﹐發明槍的目的﹐尤其是發明攻擊性武器的目的是用來在戰場上殺敵。如果後人發現越來越多的人用它在電影院﹐在教堂﹐在購物中心﹐在大﹐中﹐小學校濫殺無辜的次數越來越多﹐這種工具的普遍性就得徹底檢討和有效制止。
歪理之二是「別人都這樣做﹐我不做會吃虧」。這話是「男士我們思壯 (Lance Amrstrong)」最近在奧普娜 (Oprah Winfrey) 脫口秀承認靠「大力丸」得冠軍的藉口。就像考試作弊被逮到怪別人都作弊一樣沒道理﹐作弊違背公平競爭原則﹐你贏別人就會輸﹐這和開車超速吃罰單怪別人也超速為什麼不會被抓一樣沒道理。靠大力丸得勝和考試作弊一樣﹐不對就是不對。
歪理之三是看到奧立岡大學足球隊教練換人的新聞。美國一些州立大學足球隊教練的薪水﹐往往是州政府架構下最高的﹐比校長﹐州長高太多。最近「不可來」加州大學足球教練被炒了魷魚在賣房子﹐叫價 400 萬﹐不過這是插播﹐和我要談的奧立岡大學足球教練換人無關。
奧立岡大學足球教練因戰功彪炳被費城職業足球老鷹隊延聘﹐全世界都知道他的接班人是他的進攻教練。但奧州法令公立大學僱教練﹐面試者必須有一人是非裔。這實在是無聊的歪理﹐表面上看是保障少數族群的權益﹐但事實上是在羞辱他們。想想看﹐如果這個非裔教練夠料﹐不需要保護。不夠料﹐靠保護得到職位﹐那不是對不是非裔的競爭者不公﹖華裔子弟在申請頂尖學校時就已經面臨這種不平等待遇的問題。奧立岡大學上午面試史坦福非裔進攻教練﹐下午他就接受印州小馬職業足球隊進攻教練的職務。去奧立岡虛晃一槍﹐等於賣個人情。職業足球隊在聘教練時也有至少一個面試者是非裔的規定。以後可能有專業面試的新興行業出現﹐老面孔非裔人士到各球隊去畫個卯﹐拿些見面費走人。各取所需﹐這叫成人之美。
結論是﹕歪理聲音再大也是歪理。正理之一﹕全面禁槍﹐和中國﹐台灣﹐日本一樣﹐殺人靠刀砍。之二﹕運動別那麼商業化﹐如果冠軍沒什麼特別的好處﹐靠吃大力丸奪冠的人數一定銳減。之三﹕任何競爭﹐皮膚的顏色不加分也不減分。大家憑真功夫過硬﹐歐巴馬就是個好例子。
懷南補記﹕信大瞎反正是瞎子一個﹐不怎麼迷信﹐提出誠徵最後一餐的菜單時根本沒把過年放在心上。非常感謝有些膽大的朋友紛紛提供菜單與我輩中人分享﹐內容相當有意思。難道我輩中人真的到了最後﹐在價格沒有上限的情況下﹐對平時只聞其名不得一試的山珍海味﹐美酒佳餚毫無興趣﹖從實招來﹐讓大家廣廣見識。
今天新增了兩個菜單﹐沒機會看到的請回到《你要吃啥﹖》的補記去看看。
有的朋友已經知道我下星期的宣佈是什麼。只有一位朋友擔心掌門人要封筆。掌門人的行情快跌停板了﹐唉﹗